Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N 17АП-6602/2008-АК по делу N А71-4072/2008 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, она подлежит возврату.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2008 г. N 17АП-6602/2008-АК

О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Дело N А71-4072/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Богдановой Р.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ДОАО “Ижевский оружейный завод“

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2008 года

по делу N А71-4072/2008

по заявлению ДОАО “Ижевский оружейный завод“

к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике

о признании незаконным постановления N 66 налогового органа о взыскании налога, а также пени за счет имущества,

установил:

апелляционная жалоба подана в нарушение требования п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, то есть к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и
размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Определением от 25.08.2008 года апелляционная жалоба ДОАО “Ижевский оружейный завод“ оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 25.09.2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия указанного определения получена заявителем 03.09.2008 года, согласно уведомлению о вручении почтового отправления.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, она подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ДОАО “Ижевский оружейный завод“.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Р.А.БОГДАНОВА