Решения и определения судов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N 17АП-5382/2008-ГК по делу N А60-6503/2008 Поскольку денежные обязательства должника возникли до принятия судом к производству заявления о признании его банкротом, а срок их исполнения наступил уже после принятия такого заявления, эти требования в процедуре наблюдения являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2008 г. N 17АП-5382/2008-ГК

Дело N А60-6503/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2008 года.

В полном объеме постановление изготовлено 19 сентября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Снегура А.А.,

Соларевой О.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мехоношиным Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу должника ООО “ГрузАвтоЛэнд“

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2008 года, вынесенное судьей Рогожиной О.В. в рамках дела N А60-6503/2008 о признании ООО “ГрузАвтоЛэнд“ несостоятельным (банкротом)

по заявлению ООО “Торговая компания “Лацио“ о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО “ГрузАвтоЛэнд“,

при участии в судебном заседании

от должника: не
явились, извещены;

от ООО “Торговая компания “Лацио“: Гатауллин Р.Х., пасп., дов. от 05.06.2008,

временный управляющий: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Торговая компания “Лацио“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью “ГрузАвтоЛэнд“ задолженности в размере 62 218 руб. 98 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2008 года (судья Рогожина О.В.) заявленные требования признаны обоснованными и в полном объеме включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО “ГрузАвтоЛэнд“ (т. 7 л.д. 55-59).

Должник ООО “ГрузАвтоЛэнд“, обжалуя определение от 26 июня 2008 года в апелляционном порядке, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Полагает, что определение об отказе в удовлетворении заявления ООО “Торговая компания “Лацио“ о включении в реестр требований кредиторов ООО “ГрузАвтоЛэнд“ принято с нарушением норм материального права, суд не верно оценил представленные доказательства.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО “Торговая компания “Лацио“ просит в удовлетворении жалобы отказать, определение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО “ГрузАвтоЛэнд“ (далее - Должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2008 в отношении Должника введено наблюдение, определением от 16.04.2008 временным управляющим утверждена Белоусова Т.Г.

Сообщение о введении в отношении Должника наблюдения опубликовано в “Российской газете“ от 06.05.2008.

05.06.2008 ООО “Торговая компания “Лацио“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности
в размере 62.218 руб. 98 коп. (т. 7, л.д. 11).

В силу п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему. Арбитражный суд осуществляет проверку требований на предмет их обоснованности и наличия оснований для их включения в реестр требований кредиторов должника.

12.02.2008 между ООО “Торговая компания “Лацио“ (поставщик) и ООО “Груз АвтоЛэнд“ (покупатель) заключен договор поставки N 181/08 (далее - Договор, т. 7, л.д. 14-16), в соответствии с которым поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателю продукцию, а покупатель обязался принять продукцию и оплатить на условиях договора (п. 1.1). При этом стороны предусмотрели осуществление доставки продукции отдельными партиями, наименование, ассортимент и количество и цена товара согласовывается по каждой партии товара отдельно и подтверждаются товарными накладными (п. 1.2), моментом поставки товара является подписание уполномоченным представителем Покупателя соответствующей товарной накладной (п. 4.6), оплата продукции осуществляется в течение 45 дней с момента поставки (п. 5.3).

ООО “Торговая компания “Лацио“ в соответствии с договором осуществил поставку продукции на общую сумму 64.213 руб. 32 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N 08-01549 от 27.02.2008, N 08-01551 от 27.02.2008, N 08-01588 от 29.02.2008, N 08-01589 от 29.02.2008, N 08-01590 от 29.02.2008, N 08-01592 от 29.02.2008, N 08-02029 от 07.03.2008, N 08-02032 от 07.03.2008, N 08-02033 от 07.03.2008 и не оспаривается должником. Накладные скреплены штампами должника, содержат сведения о наименовании, количестве и цене
подлежащего поставке товара, ссылку на основании поставки товара - договор N 181/08 от 21.02.2008.

В соответствии с товарными накладными N 08-0190 от 15.04.2008 года, N 08-0192 от 15.04.2008 года, ООО “ГрузАвтоЛэнд“ произвело возврат товара на общую сумму 1.994,34 руб., задолженность составляет 62.218 руб. 98 коп.

По смыслу ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Пунктом 5.3 договора установлена обязанность покупателя перечислять денежные средства за каждую поставленную партию товара на расчетный счет поставщика в течение 45 дней с момента получения продукции.

Таким образом, из содержания ст. 454 и 486 ГК РФ, а также договора следует, что денежное обязательство уплатить стоимость товара возникает у покупателя (должника по настоящему делу) перед поставщиком (ООО “Торговая Компания “Лацио“) непосредственно в момент принятия покупателем поставленного ему товара и должно быть исполнено в течение 45 дней.

Следовательно, сроки оплаты товара, поставленного по вышеуказанным накладным наступили после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом (определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2008).

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства
не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку денежные обязательства должника в размере 62 218 руб. 98 коп. возникли до принятия судом к производству заявления о признании его банкротом, а срок их исполнения наступил уже после принятия такого заявления, эти требования в процедуре наблюдения являются текущими (относительно текущими) и не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Производство по заявлению ООО “Торговая Компания “Лацио“ в части включения в реестр его требований в размере 62.218 руб. 98 коп. подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вывод суда первой инстанции о включении требований в реестр требования кредиторов ООО “ГрузАвтоЛэнд“ является ошибочным.

В связи с допущенным судом первой инстанции нарушением норм материального права обжалуемое определение подлежит отмене (статьи 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2008 года по делу N А60-6503/2008 отменить.

Производство по заявлению ООО “Торговая компания “Лацио“ о включении требований в размере 62 218 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов ООО “ГрузАвтоЛэнд“ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А.РОМАНОВ

Судьи

А.А.СНЕГУР

О.Ф.СОЛАРЕВА