Решения и постановления судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 N 17АП-5568/2008-АК по делу N А60-10196/2008 Если заявитель апелляционной жалобы не представил надлежащих доказательств отправки копии жалобы стороне, участвующей в деле, жалоба подлежит возвращению. Надлежащим доказательством в данном случае могут выступать почтовая квитанция или ее заверенная копия либо отметка о вручении.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2008 г. N 17АП-5568/2008-АК

О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Дело N А60-10196/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Красноуфимского межрайонного прокурора

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 июня 2008 года

по делу N А60-10196/2008

по заявлению Красноуфимского межрайонного прокурора

к индивидуального предпринимателя Русинову С.И.

о привлечении к административной ответственности,

установил:

заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства до 20.08.2008 г., послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.07.2008 г. вручено Красноуфимскому межрайонному прокурору 04.08.2008 г.

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлено надлежащее (почтовая квитанция или ее заверенная ксерокопия,
либо отметка о вручении) доказательство отправки копии апелляционной жалобы стороне по настоящему делу - индивидуальному предпринимателю Русинову С.И., что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2008 г.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Красноуфимскому межрайонному прокурору.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

С.П.ОСИПОВА