Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N 17АП-5152/2008-ГК по делу N А60-18878/2007 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2008 г. N 17АП-5152/2008-ГК
О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Дело N А60-18878/2007
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Страхового открытого
акционерного общества “Национальная страховая компания“,
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2008 года
по делу N А60-18878/2007
по иску ООО “Автостар“
к СОАО “Национальная страховая компания“
третьи лица: 1) ООО “Оргтранс“,
2) ООО “Баутекс“,
3) ООО “Инвесттранссервис“
о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2008 года апелляционная жалоба СОАО “Национальная страховая компания“ (вх. N 5152/08(1)-ГК) оставлена без движения до 13 августа 2008 года, поскольку жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии жалобы истцу и третьим лицам (пункт 4 части 2, пункты 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение от 16.07.2008 заявителем жалобы получено 23.07.2008 и 25.07.2008, о чем свидетельствуют возвращенные в адрес Семнадцатого арбитражного апелляционного суда почтовые уведомления N 614991 98 32052 и N 614991 98 32053.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Страховому открытому акционерному обществу “Национальная страховая компания“.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
В.А.РОМАНОВ