Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-1854/2008-ГК по делу N А60-19789/2006 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, жалоба подлежит возвращению.
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2008 г. N 17АП-1854/2008-ГК
О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Дело N А60-19789/2006
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Хаснуллиной Т.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца,
ЗАО “Торговый комплекс “Премиум“,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 09 января 2008 года
по делу N А60-19789/2006
по иску ЗАО “Торговый комплекс “Премиум“
к ООО “Строительное объединение СУ-32“
о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
определением от 17 марта 2008 года апелляционная жалоба (вх. N 1854/2008(1)-ГК) оставлена без движения до 17 апреля 2008 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Названное определение, согласно уведомлению о вручении почтового отправления, получено заявителем 02 апреля 2008 года.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, ЗАО “Торговый комплекс “Премиум“.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
Т.Н.ХАСНУЛЛИНА