Решения и определения судов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1354/2008-ГК по делу N А71-6803/2007 Поскольку радиорелейная линия включена в перечень мобилизационных объектов и изъята из гражданского оборота, требования конкурсных кредиторов должника о признании права собственности на нее удовлетворению не подлежат.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2008 г. N 17АП-1354/2008-ГК

Дело N А71-6803/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Шварц Н.Г.,

Булкиной А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мехоношиным Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу истца, Закрытого акционерного общества “Иж-Крипт“,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 января 2008 года,

принятое судьей Ухиной Л.А. по делу N А71-6803/2007

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Народный Интернет“,

Закрытого акционерного общества “Иж-Крипт“

к Федеральному государственному унитарному предприятию

“Российская телевизионная и радиовещательная сеть“

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1)
ОАО “Волга-Телеком“,

2) ЗАО “Коммуникационная компания “МАРК-ИТТ“,

3) Управление федеральной регистрационной службы г. Ижевск,

4) Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике,

о признании права собственности,

и при участии:

от ответчика: Хрулев С.А., доверенность от 25.12.2007

от истцов, третьих лиц: извещены надлежащим образом, не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.03.2005 по делу N А71-125/2004 ЗАО “Коммуникационная компания “МАРК-ИТТ“ признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

ЗАО “Иж-Крипт“ и ООО “Народный Интернет“, конкурсные кредиторы названного должника, обратились в суд с иском к ФГУП “Российская телевизионная и радиовещательная сеть“ (далее ФГУП “РТРС“) о признании права собственности ЗАО “Коммуникационная компания “МАРК-ИТТ“ на 53/100 доли в праве собственности на объекты недвижимости: радиомачту, литер I, высота 42 м (назначение коммуникационное, площадь 15,5 кв. м) и земельный участок (назначение: земли поселений, площадь 1583 кв. м, кадастровый номер 18:30:000584:0093), расположенные по адресу: г. Сарапул, ул. Мира, 3а.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 января 2008 года (судья Ухина Л.А.) в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец, ЗАО “Иж-Крипт“, просит решение отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. По его мнению, судом не исследована проектно-сметная документация на строительство радиорелейной линии “Ижевск-Нефтекамск“, подтверждающая, что радиомачта (радиобашня - 45) входит в перечень технических средств, составляющих радиорелейную линию.

Ответчик направил в апелляционный суд отзыв, приводит аргументы о несостоятельности доводов заявителя жалобы. По мнению ответчика, ООО “Народный Интернет“ и ЗАО “Иж-Крипт“ являются ненадлежащими истцами, поскольку они не участвовали в договоре на организацию строительства радиорелейной линии, никаких законных интересов истцов оспариваемая сделка затронуть не может. Радиобашня построена за счет средств ответчика, принималась в эксплуатацию по
отдельному акту приемки, не входит в состав оборудования линии связи и является федеральной собственностью. Проектно-сметная документация, на которую ссылается истец, не является правоустанавливающим документом и не может свидетельствовать о том, какие объекты входят в состав радиорелейной линии “Ижевск-Нефтекамск“. Также ответчик указывает, что им приобретено право собственности на всю радиорелейную линию по соглашению от 14.12.2006, заключенному между ответчиком и ЗАО “Коммуникационная компания “МАРК-ИТТ“. Законность соглашения подтверждена вступившим в законную силу решением суда. Земельный участок не входит в состав линии связи, претензии истцов на него ничем не обоснованы.

Третье лицо ОАО “Волга-Телеком“ представило отзыв на жалобу, просит оставить решение без изменения, жалобу истца - без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности для защиты права собственности.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.05.2003 по делу N А71-58/2003 установлена доля владения на праве общей собственности ЗАО “КК “МАРК-ИТТ“ в общей собственности на радиорелейную линию связи (РРЛ) “Ижевск-Нефтекамск“ (в том числе входящие в ее состав технические средства объекта связи) в размере 53% от ее стоимости (л.д. 49-50, т. 1).

Соглашением о передаче имущества от 14.12.2006 ЗАО “КК “МАРК-ИТТ“ обязалась передать ответчику по данному делу - ФГУП “РТРС“ - свою долю владения на праве собственности в общей собственности на радиорелейную линию связи “Ижевск-Нефтекамск“ в размере 53%, а ответчик обязался произвести выплату компенсации в сумме 1 500 000 руб. в соответствии с начальной ценой продажи, утвержденной собранием кредиторов ЗАО “КК “МАРК-ИТТ“ N
5 от 30.08.2005 путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО “КК “МАРК-ИТТ“ в течение 10 дней с момента подписания соглашения. На момент совершения сделки в отношении ЗАО “КК “МАРК-ИТТ“ была введена процедура конкурсного производства, от имени должника действовал конкурсный управляющий Н.Е.Гулящих.

Согласно пункту 2 протокола N 5 от 30.08.2005 рыночная стоимость доли ЗАО “КК “МАРК-ИТТ“ составила 1118957 руб. Рыночная стоимость определена отчетом об оценке N 5-О/44 (л.д. 5, т. 3). Начальная цена продажи Ф.И.О. 1 500 000 руб. В собрании принимал участие также представитель ЗАО “Иж-Крипт“.

Сделка, оформленная Соглашением о передаче имущества от 14.12.2006, уже была предметом судебного разбирательства и признана судами первой, апелляционной и кассационной инстанций соответствующей закону.

Так, постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2007 по делу N Ф09-9253/07-С6 решение судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, кассационная жалоба ЗАО “Иж-Крипт“ оставлена без удовлетворения. Суд кассационной инстанции указал на то обстоятельство, что радиорелейная линия включена в перечень мобилизационных объектов и изъята из гражданского оборота. Учитывая решение собрания кредиторов об исключении линии из конкурсной массы и установлении компенсации в сумме 1 500 000 руб., Федеральный арбитражный суд Уральского округа признал соглашение от 14.12.2006 соответствующим требованиям статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, доля ЗАО “КК “МАРК-ИТТ“ в размере 53% перешла к ФГУП “РТРС“ на законных основаниях. Это обстоятельство правильно установлено судом первой инстанции.

Однако вывод суда первой инстанции о том, что радиобашня не входит в состав радиорелейной линии, не подтверждается материалами дела.

Во исполнение Постановления Главы самоуправления г. Сарапула от 03.07.2001 г. N 1640 между Администрацией г. Сарапула и ФГУП “ВГТРК“ заключен
договор аренды земельного участка государственных и муниципальных земель N 20 от 03.04.2002 г., на основании которого ФГУП “ВГТРК“ в аренду был передан земельный участок, расположенный по адресу: г. Сарапул, ул. Мира, общей площадью 1670 кв. м для размещения радиобашни Н-45 (л.д. 106-109 т. 1).

Земельный участок по адресу г. Сарапул, ул. Мира, 3а, на котором расположен оспариваемый объект, также находится в собственности Российской Федерации, что подтверждает представленное в материалы дела свидетельство о государственной регистрации права 18 АА 325743 (л.д. 52 т. 1). Право федеральной собственности до настоящего момента в установленном законом порядке не оспорено.

Строительство радиобашни осуществлено за счет средств ФГУП “РТРС“ в лице филиала “Удмуртский РРТПЦ“ г. Ижевск (правопреемник ФГУП “ВГТРК“) на основании договоров подряда на строительство N 01-17/327 от 26.12.2000 г. и договора подряда на капитальное строительство N 2/1 от 04.01.2001 г., заключенных со стороны Заказчика - ФГУП “ВГТРК“ (л.д. 88-90, 99-100, т. 1).

Актом Государственной приемочной комиссии от 10.02.2002 г., в котором в качестве Заказчика (застройщика) также указан ФГУП “РТРС“ в лице филиала “Удмуртский РРТПЦ“, законченный строительством объект - радиобашня Н-45 принят в эксплуатацию. При этом, согласно свидетельства о государственной регистрации права 18 АА N 341895 (л.д. 51, т. 1) оспариваемый объект недвижимости (радиомачта, литер I, высота 42 м, назначение коммуникационное, площадь 15,5 кв. м, инвентарный номер 388) находится в собственности Российской Федерации с правом хозяйственного ведения ФГУП “РТРС“.

Принятие радиобашни в эксплуатацию отдельным актом приемки (л.д. 35-39, т. 1) само по себе не свидетельствует о том, что данный объект не является частью радиорелейной линии.

Материалами дела подтверждается, что объект недвижимого имущества
- радиомачта, расположенная по адресу: г. Сарапул, ул. Мира, 3а, является составной частью радиорелейной линии. Это обстоятельство подтверждается, в частности, техническим паспортом, составленным 19.02.2002 на радиобашню Н-45, в котором указано ее назначение - передающая радиостанция 2 (ПРС 2) в Техническом задании на проектирование цифровой радиорелейной линии Ижевск - Нефтекамск (л.д. 87 т. 2), материалами рабочего проекта РРЛ “Ижевск - Нефтекамск“ (л.д. 53-86 т. 2), а также договором подряда на строительство N 01-17/327 от 26.12.2000 и основными данными о сооружении связи (л.д. 87-94, т. 1).

Таким образом, спорный объект недвижимости - радиобашня, находящаяся по адресу: г. Сарапул, ул. Мира, 3а, является составной частью радиорелейной линии, которая перешла в собственность ответчика по соглашению от 14.12.2006, признанному законным. Земельный участок под радиобашней находится в федеральной собственности. Это право не оспорено в установленном законом порядке.

Заслуживает внимания довод ответчика о том, что истцы не участвовали в договоре N 01-17/210 от 15.09.2000 на организацию строительства радиорелейной линии, следовательно, никакого отношения к обязательствам из данной сделки не имеют, их права и законные интересы не нарушены. На собрании кредиторов ЗАО “Коммуникационная компания “Марк-ИТТ“ от 09.12.2005, принявшем решение об отчуждении ответчику доли владения в праве собственности на радиорелейную линию, присутствовал с правом голоса и представитель кредитора ЗАО “Иж-Крипт“, который участвовал в решении вопроса об установлении стоимости доли, результаты собрания не оспаривал.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов - ЗАО “Иж-Крипт“ и ООО “Народный Интернет“ о признании права собственности ЗАО “Коммуникационная компания “МАРК-ИТТ“ на 53/100 доли в праве собственности на радиобашню и земельный участок под ней, расположенные по адресу: г. Сарапул, ул.
Мира, 3а, а равно и апелляционная жалоба ЗАО “Иж-Крипт“ не подлежат удовлетворению.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Вывод о том, что спорный объект недвижимости не является частью линии, не повлиял в конечном итоге на правильность принятого решения. Оснований для его отмены или изменения в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на апелляционное обжалование относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 января 2008 года по делу N А71-6803/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А.РОМАНОВ

Судьи

Н.Г.ШВАРЦ

А.Н.БУЛКИНА