Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 17АП-685/2008-ГК по делу N А60-27651/2007 Отказ общества от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2008 г. N 17АП-685/2008-ГК

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ

Дело N А60-27651/2007

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

при участии:

от заявителя: не яв., извещен надлежащим образом

от заинтересованного лица 1: не яв., извещен надлежащим образом

от заинтересованного лица 2: не яв., извещен надлежащим образом

от третьего лица: не яв., извещено надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя,

общества с ограниченной ответственностью “К“,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 7 декабря 2007 года

по делу N А60-27651/2007,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью “К“

к 1. администрации г. Екатеринбурга

2. Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью “С“

о признании недействительным ненормативного правового акта
в части регистрации права собственности на недвижимое имущество

установил:

общество с ограниченной ответственностью “К“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к администрации г. Екатеринбурга, Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области о признании Постановления главы г. Екатеринбурга от 20.09.1994 N 353 недействительным в части регистрации права собственности на подвальное помещение, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Татищева, 60, площадью 590,5 кв. м также заявитель просит аннулировать запись N 66-01/01-225/2003-23 о государственной регистрации права собственности муниципального образования “г. Екатеринбург“ на нежилое пристроенное помещение, литер А1, площадью 543 кв. м, номер на плане: подвал - помещения N 1-10, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Татищева, 60, условный номер 66:01/01:00:998:60:92.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью “С“.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 7 декабря 2007 года по делу N А60-27651/2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе заявитель - общество с ограниченной ответственностью “К“, просит решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, полагает, что решение суда первой инстанции не соответствует нормам материального и процессуального права. Ссылается на то, что регистрация права собственности произведена на основании Постановления главы г. Екатеринбурга от 20.09.1994 N 535. Между тем, на момент вынесения названного Постановления подвального помещения площадью 543 кв. м как самостоятельного объекта не существовало. Таким образом, регистрация права собственности МО “г. Екатеринбург“ на нежилое пристроенное помещение литер А1, была произведена в отсутствие законных оснований для регистрации этого права. Представитель заявителя в судебное заседание не
явился.

Заинтересованное лицо - Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, полагает, что оснований для отказа в государственной регистрации права собственности на спорное имущество за МО “г. Екатеринбург“ не имелось. Представитель Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области в судебное заседание не явился.

От заинтересованного лица - администрации г. Екатеринбурга, третьего лица - ООО “С“, представители в судебное заседание не явились, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

От представителя заявителя, действующего на основании доверенности от 02.10.2007, поступил отказ апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 декабря 2007 года по делу N А60-27651/2007.

Отказ общества с ограниченной ответственностью “К“ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 декабря 2007 года по делу N А60-27651/2007 принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью “К“ на решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 декабря 2007 года по делу N А60-27651/2007 подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Уплаченная заявителем
государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 184, 258, 266, 268, 272, ч. 1, 3 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью “К“ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 декабря 2007 года по делу N А60-27651/2007.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “К“ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей по апелляционной жалобе, уплаченную по квитанции от 04.02.2008.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа “www.fasuo.arbitr.ru“.