Решения и постановления судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 17АП-857/2008-ГК по делу N А50-13515/2007 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2008 г. N 17АП-857/2008-ГК

О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Дело N А50-13515/2007

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - ООО “Н“

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 14 декабря 2007 года

по делу N А50-13515/2007

по иску ООО “П“

к ООО “Н“

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2008 года апелляционная жалоба (вх. N 17АП-857/2008(1)-ГК) оставлена без движения до 22 февраля 2008 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу - ООО “П“ копий апелляционной жалобы и документов, которые у него
отсутствуют, а также документы, подтверждающие полномочия представителя ООО “Н“ З. на подписание апелляционной жалобы (пункты 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную в федеральный бюджет по платежному поручению от 23 января 2008 года N 25, следует возвратить лицу, которое ее уплатило.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - ООО “Н“.

2. Возвратить ответчику - ООО “Н“ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 23 января 2008 года N 25.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца
со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.