Определение ФАС Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А09-2916/07-8 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2008 г. по делу N А09-2916/07-8
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Кащеева В.В., г. Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.09.2008 по делу N А09-2916/07-8,
установил:
определением Арбитражного суда Брянской области от 08.09.2008 по делу N А09-2916/07-8 прекращено производство по делу о признании ЗАО “Спецавтоматика“ банкротом.
Работник должника Кащеев В.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда о прекращении производства по делу отменить, ссылаясь на неполученную задолженность по заработной плате в размере 26300 руб. 48 коп.
Однако кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование данного судебного акта.
Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 273 АПК РФ правом обжалования в порядке кассационного производства вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом.
Обжалуемое определение арбитражного суда от 08.09.2008 вынесено в рамках дела о банкротстве ЗАО “Спецавтоматика“.
В соответствии со ст. 34 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы.
Положения статьи 35 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ определяет круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к которым работник, состоящий в трудовых отношениях с должником - не относится.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Руководствуясь ст. 184, п. 1. ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
определил:
кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.09.2008 по делу N А09-2916/07-8 возвратить заявителю Кащееву В.В.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.