Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2008 N Ф10-1615/08 по делу N А48-5641/06-3 В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 апреля 2008 г. N Ф10-1615/08
Дело N А48-5641/06-3
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 24.04.2008.
Постановление изготовлено в полном объеме 25.04.2008.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Орловской области в лице Коллегии Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2007 по делу N А48-5641/06-3,
установил:
Орловская область в лице Коллегии Орловской области обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к открытому акционерному обществу “Орелэнерго“ (далее - ОАО “Орелэнерго“) о взыскании 176132317 руб. 53 коп. - суммы неосновательного обогащения.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать 170636027 руб. 50 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО “ТГК-4“ в лице филиала Орловской региональной генерации, МУП ЖРЭО, МУПП “Орелгортеплоэнерго“, Департамент финансовой политики Администрации Орловской области, ГУДПП “Орелоблтеплоэнерго“.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, Орловская область в лице Коллегии Орловской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене указанного судебного акта.
В ходе судебного разбирательства в суде кассационной инстанции представителем ОАО “Орелэнерго“ заявлено ходатайство о замене ответчика по настоящему делу - ОАО “Орелэнерго“ на его правопреемника - ОАО “МРСК Центра“ в связи с реорганизацией ОАО “Орелэнерго“ в форме присоединения к ОАО “МРСК Центра“
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что заявителем в суд округа представлены соответствующие документы, подтверждающие факт правопреемства, суд кассационной инстанции находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
До рассмотрения жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа представлено мировое соглашение от 24 апреля 2008 года, заключенное между Орловской областью в лице Коллегии Орловской области (“Истец“) и ОАО “МРСК Центра“ (“Ответчик“) сторонами на следующих условиях:
“1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 - 142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Орловской области в лице Коллегии Орловской области к “Ответчику“.
2. В целях разрешения возникшего спора “Истцом“ и “Ответчиком“ заключен договор уступки права требования от 18.03.2008 года N 1, согласно которому ОАО “Орелэнерго“ выступает в качестве Цедента, а Орловская область в лице Коллегии Орловской области в качестве Цессионария.
Передача прав требования между “Истцом“ и “Ответчиком“, возникших в рамках исполнения Соглашения о взаимодействии при исполнении топливно-финансового баланса региона с целью стабилизации поставок энергии Орловской области от 06.09.2002 года N 1-1380 в размере 170636027,5 (сто семьдесят миллионов шестьсот тридцать шесть тысяч двадцать семь рублей пятьдесят копеек) рублей, оформлена договором уступки права требования от 18.03.2008 года N 1, заключенным между ОАО “Орелэнерго“ (Цедент) и Орловской областью в лице Коллегии Орловской области (Цессионарий).
Право требования согласно договору уступки права требования от 18.03.2008 года N 1 составляет 170636027,5 (сто семьдесят миллионов шестьсот тридцать шесть тысяч двадцать семь рублей пятьдесят копеек) рублей.
3.“Ответчик“ гарантирует наличие неисполненных (непогашенных) денежных обязательств МУПП “Орелгортеплоэнерго“ перед ним в вышеназванном размере.
4. Содержание настоящего Мирового соглашения и его условия не нарушают права и законные интересы других лиц.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для Федерального арбитражного суда Центрального округа“.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд кассационной инстанции находит данное мировое соглашение не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между Орловской областью в лице Коллегии Орловской области и ОАО “МРСК Центра“ (правопреемник ОАО “Орелэнерго“), подлежит утверждению.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В связи с указанным согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятое по делу решение от 19.12.2007 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 48, ст. 141, ч. 2 ст. 150, п. 6 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2007 по делу А48-5641/06-3 отменить, производство по делу прекратить.
Произвести замену ответчика по настоящему делу - ОАО “Орелэнерго“ на его правопреемника - ОАО “МРСК Центра“.
Утвердить мировое соглашение от 24 апреля 2008 года, заключенное между Орловской областью в лице Коллегии Орловской области (“Истец“) и ОАО “МРСК Центра“ (“Ответчик“) в следующей редакции:
“1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 - 142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Орловской области в лице Коллегии Орловской области к “Ответчику“.
2. В целях разрешения возникшего спора “Истцом“ и “Ответчиком“ заключен договор уступки права требования от 18.03.2008 года N 1, согласно которому ОАО “Орелэнерго“ выступает в качестве Цедента, а Орловская область в лице Коллегии Орловской области в качестве Цессионария.
Передача прав требования между “Истцом“ и “Ответчиком“, возникших в рамках исполнения Соглашения о взаимодействии при исполнении топливно-финансового баланса региона с целью стабилизации поставок энергии Орловской области от 06.09.2002 года N 1-1380 в размере 170636027,5 (сто семьдесят миллионов шестьсот тридцать шесть тысяч двадцать семь рублей пятьдесят копеек) рублей, оформлена договором уступки права требования от 18.03.2008 года N 1, заключенным между ОАО “Орелэнерго“ (Цедент) и Орловской областью в лице Коллегии Орловской области (Цессионарий).
Право требования согласно договору уступки права требования от 18.03.2008 года N 1 составляет 170636027,5 (сто семьдесят миллионов шестьсот тридцать шесть тысяч двадцать семь рублей пятьдесят копеек) рублей.
3. “Ответчик“ гарантирует наличие неисполненных (непогашенных) денежных обязательств МУПП “Орелгортеплоэнерго“ перед ним в вышеназванном размере.
4. Содержание настоящего Мирового соглашения и его условия не нарушают права и законные интересы других лиц.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для Федерального арбитражного суда Центрального округа“.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.