Определение ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А09-488/2008-22 Если общество находится в стадии ликвидации, все юридически значимые действия от имени ликвидируемого юридического лица, в том числе подписание кассационной жалобы, должен совершать председатель ликвидационной комиссии.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. по делу N А09-488/2008-22
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев жалобу председателя ликвидационной комиссии ООО “Росстрой“ на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.03.08 по делу N А09-488/2008-22,
установил:
участники общества с ограниченной ответственностью “Росстрой“ (далее - Общество) Бирюков Е.Г., Филин Л.В. обратились в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Брянской области о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Брянской области по внесению в ЕГРЮЛ сведений о нахождении ООО “Росстрой“ в стадии ликвидации, а соответствующую запись в ЕГРЮЛ за N 20632555031960 и выданное свидетельство серии 32 N 001389659 от 10.05.06 недействительными, а также о признании незаконными действий МИФНС России N 6 по Брянской области по внесению в ЕГРЮЛ сведений о формировании ликвидационной комиссии ООО “Росстрой“ в лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО “Росстрой“ - Корытько А.В., как председателю ликвидационной комиссии ООО “Росстрой“, а соответствующую запись в ЕГРЮЛ за N 2063255031981 и свидетельство серии 32 N 001389660 от 10.05.06 недействительными.
Определением суда от 31.01.08 удовлетворено ходатайство заявителей в части запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 совершать действия, связанные с ликвидацией ООО “Росстрой“ и исключением ООО “Росстрой“ из ЕГРЮЛ.
Председатель ликвидационной комиссии Общества обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение суда от 31.01.08.
Определением кассационной инстанции от 31.03.08 данная кассационная жалоба была возвращена в связи с тем, что подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства (п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ).
В жалобе председатель ликвидационной комиссии Общества просит отменить определение кассационной инстанции от 31.03.08 в связи с неправильным применением норм процессуального законодательства.
Проверив доводы, указанные в жалобе, кассационная инстанция считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, исходя из следующего.
Общество является лицом, участвующем в деле (третье лицо), и следовательно в силу ст. 273 АПК РФ имеет право обжаловать определения суда первой инстанции в случаях предусмотренных законом.
В связи с тем, что Общество находится в стадии ликвидации, все юридически значимые действия от имени ликвидируемого юридического лица, в том числе подписание кассационной жалобы, должен совершать председатель ликвидационной комиссии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 291 АПК РФ, суд
определил:
определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.03.08 по делу N А09-488/2008-22 отменить.
Принять кассационную жалобу председателя ликвидационной комиссии ООО “Росстрой“ к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.
Вопрос о дате рассмотрения кассационной жалобы будет решен после поступления дела N А09-488/2008-22 из Арбитражного суда Брянской области.