Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А48-3591/07-18 Согласно ст. 126 Закона “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2008 г. по делу N А48-3591/07-18

(извлечение)

Дело рассмотрено 19 марта 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 5 по Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 25.10.07 г. по делу N А48-3591/07-18,

установил:

Открытое акционерное общество “Восход“ (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ N 5 по Орловской области (далее - налоговый орган) от 31.07.07 г. N 3928 и не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 31.07.07 г. N N 10028, 10029, 10030.

Решением Арбитражного суда
Орловской области от 25.10.07 г. заявление удовлетворено.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев доводы жалобы и отзыва, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что решение суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, налоговым органом в адрес Общества направлено требование от 19.07.07 г. N 18017, в котором налогоплательщику предложено уплатить в срок до 29.07.07 г. ЕСН за 2 квартал 2007 года в общей сумме 7201 рубль.

В связи с неисполнением данного требования, налоговый орган вынес решение от 31.07.07 г. N 3928 о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и выставил инкассовые поручения от 31.07.07 г. N N 10028, 10029, 10030 на общую сумму 7201 рубль

Общество, полагая, что указанные решение и инкассовые поручения нарушают его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.02 г. N 127-ФЗ (далее - Закон) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно ст. 126 Закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление
неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

В силу п. 4 ст. 142 Закона требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Орловской области от 22.08.05 г. по делу N А48-1362/05-17б Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Недоимка по ЕСН за 2 квартал 2007 года в сумме 7201 рубль возникла после признания Общества банкротом.

Таким образом, требования налогового органа основаны на обязанности налогоплательщика уплатить недоимку, возникшую после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, в связи с чем должны быть рассмотрены в рамках процедуры банкротства.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение налогового органа от 31.07.07 г. N 3928, а инкассовые поручения от 31.07.07 г. N N 10028, 10029, 10030 - не подлежащими исполнению.

Довод налогового органа о неправомерности взыскания с него государственной пошлины отклоняется судом кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации, которые выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Поскольку
Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика, то взыскание госпошлины произведено судом первой инстанции правомерно и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда по изложенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Орловской области от 25 октября 2007 года по делу N А48-3591/07-18 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 5 по Орловской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.