Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9452/08-С5 по делу N А71-2552/2008-Г3 Отказ от кассационной жалобы принят и производство по ней прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2008 г. N Ф09-9452/08-С5

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ

Дело N А71-2552/2008-Г3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Черкасской Г.Н.,

судей Гайдука А.А., Макарова В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества “Камский завод железобетонных изделий и конструкций“ (далее - общество “Камский завод ЖБИиК“) об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2008 по делу N А71-2552/2008-Г3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени
и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Обществом “Камский завод ЖБИиК“ подано письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2008 по делу N А71-2552/2008-ГЗ и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по тому же делу.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Проверив у представителя общества “Камский завод ЖБИиК“ Поповой Н.Г. наличие полномочий на подписание отказа от жалобы (доверенность от 08.04.2008 N 31/08-04) и рассмотрев отказ от кассационной жалобы, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

Руководствуясь ст. 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ открытого акционерного общества “Камский завод
железобетонных изделий и конструкций“ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2008 по делу N А71-2552/2008-Г3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу “Камский завод железобетонных изделий и конструкций“ из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением от 05.11.2008 N 2236.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

ЧЕРКАССКАЯ Г.Н.

Судьи

ГАЙДУК А.А.

МАКАРОВ В.Н.