Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-11501/07-С6 по делу N А07-24796/2006 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на нежилое строение отказано правомерно, поскольку не доказан факт передачи спорного имущества на баланс истца.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 декабря 2008 г. N Ф09-11501/07-С6

Дело N А07-24796/2006

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сулейменовой Т.В.,

судей Маликовой Э.М., Купреенкова В.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан (далее - администрация Гафурийского района) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу N А07-24796/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

администрации Гафурийского района - Исмагилова Г.М. (доверенность
от 16.07.2008 N 1043);

открытого акционерного общества “Гафурийская сельхозхимия“ (далее - общество “Гафурийская сельхозхимия“) - Шапошников А.А., директор (приказ от 22.05.2003 N 1-л);

администрации сельского поселения Белоозерский сельсовет (далее - Белоозерская сельская администрация) - Искандерова Ф.В. (доверенность от 12.02.2008 N 53).

Администрацией Гафурийского района заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции от 21.11.2008 СБ4594/0120 об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе во исполнение определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2008. Ходатайство судом кассационной инстанции удовлетворено.

Администрация Гафурийского района обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу “Гафурийская сельхозхимия“ о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на нежилое строение - одноэтажное кирпичное административное здание, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Гафурийский район, с. Белое Озеро, ул. Техническая, 21, и признании права собственности муниципального образования на помещения в указанном здании: клуб, детский сад, фельдшерско-акушерский пункт (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан (далее - регистрационная служба), Комитет по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан по Гафурийскому району, Белоозерская сельская администрация, общество с ограниченной ответственностью “Башкирская строительно-монтажная компания“ (далее - общество “Башкирская строительно-монтажная компания“).

Определением суда от 17.04.2007 общество “Башкирская строительно-монтажная компания“ исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2007 (резолютивная часть от 07.06.2007; судья Шарафуллина Э.Т.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 (судьи
Соколова Т.В., Ермолаева Л.П., Серкова З.Н.) решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое строение - одноэтажное кирпичное здание по адресу: Гафурийский район, с. Белое Озеро, ул. Техническая, 21, отменено. Исковые требования администрации Гафурийского района к обществу “Башкирская строительно-монтажная компания“ удовлетворены частично. Признано недействительным зарегистрированное право собственности общества “Башкирская строительно-монтажная компания“ на нежилое строение - одноэтажное кирпичное здание по адресу: Гафурийский район, с. Белое Озеро, ул. Техническая, 21. В удовлетворении исковых требований к обществу “Гафурийская сельхозхимия“ отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2008 (судьи Сулейменова Т.В., Маликова Э.М., Соколова Н.П.) указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

При новом рассмотрении дела истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, просил признать недействительным зарегистрированное за обществом “Гафурийская сельхозхимия“ право собственности на нежилое строение, одноэтажное кирпичное административное здание, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Гафурийский район, с. Белое Озеро, ул. Техническая, 21; признать право собственности муниципального района Гафурийский район на помещение детского сада “Чебурашка“ общей площадью 185,2 кв. м, фельдшерско-акушерский пункт общей площадью 26,5 кв. м.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2008 (судья Акопян Л.Л.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 (судьи Баканов В.В., Ермолаева Л.П., Пивоварова Л.В.) решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, администрация Гафурийского района просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований
администрации, ссылаясь на неполное исследование судом апелляционной инстанции обстоятельств дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, нарушение ч. 2 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами не был исследован вопрос о том, в чьем фактическом владении на момент рассмотрения спора находилось спорное административное здание, а также расположенные в нем помещения. Также администрация ссылается на то, что судами не были исследованы представленные истцом в обоснование его доводов документы, правовая оценка им не дана.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждено материалами дела, на основании распоряжения администрации Гафурийского района от 30.03.1998 N 140 было создано муниципальное унитарное предприятие “Гафурийская райсельхозхимия“ (далее - предприятие “Гафурийская райсельхозхимия“). Имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения за предприятием “Гафурийская райсельхозхимия“, внесено в реестр муниципального имущества Гафурийского района Республики Башкортостан (свидетельство от 30.11.2001).

В связи с введением в отношении предприятия “Гафурийская райсельхозхимия“ процедуры банкротства, в целях восстановления платежеспособности должника общим собранием кредиторов и внешним управляющим предприятия 02.05.2003 было принято решение о создании общества “Гафурийская сельхозхимия“ с внесением в уставный капитал общества имущества предприятия “Гафурийская райсельхозхимия“.

В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.10.2004 была внесена запись о государственной регистрации права собственности общества “Гафурийская сельхозхимия“ на одноэтажное кирпичное административное здание площадью 462,5 кв. м, расположенное по адресу: Гафурийский район, пос. Белое Озеро, ул. Техническая, 21.

Впоследствии по договору купли-продажи недвижимого имущества от 26.09.2006 общество “Гафурийская сельхозхимия“ (продавец) передало указанное здание в собственность обществу “Башкирская строительно-монтажная компания“ (покупатель).

Администрация Гафурийского района, полагая,
что передача административного здания в собственность общества “Гафурийская сельхозхимия“ была произведена с нарушением требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), так как при передаче в уставный капитал общества “Гафурийская сельхозхимия“ административного здания в целом не был принят во внимание тот факт, что объекты недвижимого имущества - помещения детского сада, фельдшерско-акушерского пункта и клуба, расположенные в спорном здании, являются муниципальной собственностью, обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества “Гафурийская сельхозхимия“ на административное здание и признании права собственности муниципального образования на помещения в указанном здании.

В обоснование исковых требований администрация указала, что на основании постановления главы администрации Гафурийского района от 19.05.2002 N 431 помещения детского сада, фельдшерско-акушерского пункта и клуба были переданы с баланса предприятия “Гафурийская райсельхозхимия“ на баланс Белоозерской сельской администрации.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что факт передачи спорного административного здания в уставный капитал вновь образованного общества “Гафурийская сельхозхимия“ подтвержден материалами дела. Право собственности данного общества на административное здание зарегистрировано в установленном законом порядке. Передача спорного имущества в уставный капитал общества “Гафурийская сельхозхимия“ в судебном порядке не оспорена. При этом администрацией Гафурийского района в нарушение положений, установленных ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи спорных помещений, расположенных в административном здании по адресу: Республика Башкортостан, Гафурийский район, пос. Белое Озеро, ул. Техническая, 21, на баланс Белоозерской сельской администрации, а следовательно, и факт наличия у истца права собственности на спорные помещения.
Таким образом, истец не обосновал своей заинтересованности в оспаривании права собственности ответчика на административное здание в целом.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали исковые требования администрации Гафурийского района не подлежащими удовлетворению.

Доводы администрации Гафурийского района, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку доказательств, исследованных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу положений, установленных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что судами в нарушение ч. 2 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исследован вопрос о том, в чьем фактическом владении на момент рассмотрения спора находилось спорное административное здание, а также расположенные в нем помещения, судом кассационной инстанции отклоняется, так как, учитывая отсутствие у администрации права собственности на спорное административное здание, исследование указанного вопроса не имеет правового значения для рассмотрения спора.

Кроме того, судом апелляционной инстанции был исследован довод администрации Гафурийского района о недобросовестности приобретателя спорного имущества, при этом суд пришел к выводу об отсутствии заинтересованности внешнего управляющего предприятия “Гафурийская райсельхозхимия“ Гизатуллина И.Г. в совершении сделки по передаче спорного имущества.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного оспариваемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2008 по делу N А07-24796/2006 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан -
без удовлетворения.

Председательствующий

СУЛЕЙМЕНОВА Т.В.

Судьи

МАЛИКОВА Э.М.

КУПРЕЕНКОВ В.А.