Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 28.11.2008 N Ф09-7521/08-С3 по делу N А07-2586/08 Поскольку исключение ошибочно включенного абзаца о взыскании с налогового органа государственной пошлины в доход федерального бюджета не изменяет содержание судебного акта, допущенная опечатка подлежит исправлению.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2008 г. N Ф09-7521/08-С3

Дело N А07-2586/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Первухина В.М.,

судей Токмаковой А.Н., Дубровского В.И.,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела N Ф09-7521/08-С3 по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2008 по делу N А07-2586/08,

установил:

в текст резолютивной части постановления от 10.11.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-7521/08-С3 по технической причине ошибочно включен абзац о взыскании с инспекции государственной пошлины в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного данная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исправить опечатку в постановлении от 10.11.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-7521/08-С3, исключив из резолютивной части указанного постановления абзац:

“Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.“.

Председательствующий

ПЕРВУХИН В.М.

Судьи

ТОКМАКОВА А.Н.

ДУБРОВСКИЙ В.И.