Определение ФАС Уральского округа от 28.11.2008 N Ф09-7521/08-С3 по делу N А07-2586/08 Поскольку исключение ошибочно включенного абзаца о взыскании с налогового органа государственной пошлины в доход федерального бюджета не изменяет содержание судебного акта, допущенная опечатка подлежит исправлению.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2008 г. N Ф09-7521/08-С3
Дело N А07-2586/08
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Первухина В.М.,
судей Токмаковой А.Н., Дубровского В.И.,
рассмотрел в судебном заседании материалы дела N Ф09-7521/08-С3 по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2008 по делу N А07-2586/08,
установил:
в текст резолютивной части постановления от 10.11.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-7521/08-С3 по технической причине ошибочно включен абзац о взыскании с инспекции государственной пошлины в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом изложенного данная опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить опечатку в постановлении от 10.11.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-7521/08-С3, исключив из резолютивной части указанного постановления абзац:
“Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.“.
Председательствующий
ПЕРВУХИН В.М.
Судьи
ТОКМАКОВА А.Н.
ДУБРОВСКИЙ В.И.