Определение ФАС Уральского округа от 07.08.2008 N Ф09-5475/08-С1 по делу N А60-8800/08 Допущенная в номере платежного поручения опечатка подлежит исправлению, поскольку не изменяет содержания судебного акта.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2008 г. N Ф09-5475/08-С1
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ
Дело N А60-8800/08
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Ященок Т.П.,
судей Черкезова Е.О., Поротниковой Е.А.,
установил:
постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2008 по делу N А60-8800/08 Арбитражного суда Свердловской области отменено решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2008 по делу N А60-8800/08 и отказано в привлечении общества с ограниченной ответственностью “Парнас“ к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 20 000 руб.
В резолютивной части указанного постановления от 31.07.2008, объявленной, подписанной в судебном заседании всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии постановления, и приобщенной к делу, в качестве номера платежного поручения, которым общество с ограниченной ответственностью “Парнас“ уплатило государственную пошлину, указан номер 19.
При напечатании данной резолютивной части допущена опечатка, в частности, вместо номера 19 платежного поручения неправильно указан номер 18.
В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в принятом им судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом изложенного следует заменить абзац третий на странице четвертой резолютивной части постановления: “Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Парнас“ государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 24.06.2008 N 18 в сумме 1000 рублей, из федерального бюджета“ на абзац “Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Парнас“ государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 24.06.2008 N 19 в сумме 1000 рублей, из федерального бюджета“.
Поскольку исправление опечатки не изменяет содержания судебного акта, то на основании изложенного и руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить опечатку в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2008 по делу N А60-8800/08 Арбитражного суда Свердловской области.
Абзац третий на странице четвертой следует читать: “Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Парнас“ государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 24.06.2008 N 19 в сумме 1000 рублей, из федерального бюджета“.
Председательствующий
ЯЩЕНОК Т.П.
Судьи
ЧЕРКЕЗОВ Е.О.
ПОРОТНИКОВА Е.А.