Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2008 N Ф09-4019/08-С2 по делу N А47-8946/07 Установив, что потребленная электроэнергия использовалась налогоплательщиком для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС, счета-фактуры составлены в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ, оплата электроэнергии произведена в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что все необходимые условия для применения налогового вычета, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2008 г. N Ф09-4019/08-С2

Дело N А47-8946/07

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Юртаевой Т.В.,

судей Сухановой Н.Н., Татариновой И.А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.01.2008 по делу N А47-8946/07.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью “Стальмонтаж“ (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании принятого по итогам выездной проверки налогоплательщика за период с 01.01.2004
по 01.01.2006 решения налогового органа от 25.09.2007 N 15-34/65642 недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 44 830 руб., соответствующих пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Оспариваемая сумма налога включает в себя 31 007 руб. доначисленного НДС в результате отказа в принятии к вычету налога в сумме разницы между номинальной стоимостью простых векселей, использованных в расчетах, и стоимостью их приобретения; и 13 823 руб. - в результате непринятия к вычету НДС по счетам-фактурам, выставленным арендодателем арендуемого налогоплательщиком помещения - Новотроицким СМУС ФОАО “Стальмонтаж“ - в счет оплаты потребленной налогоплательщиком электроэнергии. По мнению налогового органа, арендодатель не является энергоснабжающей организацией для налогоплательщика (арендатора), в связи с чем у него отсутствуют операции по реализации электроэнергии, подлежащие обложению НДС.

Решением суда первой инстанции от 14.01.2008 (судья Савинова М.А.) заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС в сумме 13 823 руб. В удовлетворении остальной части заявленных обществом требований отказано.

Решение суда было обжаловано обществом в порядке апелляционного производства в той части требований, в удовлетворении которой судом первой инстанции было отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 (судьи Дмитриева Н.Н., Тимохин О.Б., Костин В.Ю.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция обратилась с жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в которой обжалует решение суда в части признания недействительным ее решения в отношении доначисления НДС в сумме 13 823 руб. в результате непринятия к вычету НДС по счетам-фактурам, выставленным Новотроицким СМУС ФОАО “Стальмонтаж“, ссылаясь на п.
1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.04.2000 N 7349/99 и обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

В силу п. 1 ст. 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные ст. 171 налоговые вычеты.

Вычетам подлежат, в частности, суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, в соответствии с гл. 21 Кодекса, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи (п. 2 ст. 171 Кодекса).

Исходя из ст. 172 Кодекса (в редакции действовавшей в 2004 - 2005 гг.) налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм НДС.

В данном случае суд первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что потребленная электроэнергия использовалась налогоплательщиком для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС, счета-фактуры составлены в соответствии с требованиями ст. 169 Кодекса, оплата электроэнергии произведена в полном объеме, пришел к выводу о том, что все необходимые условия для применения налогового вычета, содержащиеся в ст. 171, 172 Кодекса, налогоплательщиком соблюдены.

При таких обстоятельствах суды сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для непринятия к вычету НДС, уплаченного на основании спорных счетов-фактур.

Ссылка налогового органа на правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Президиума
от 06.04.2000 N 7349/99, необоснованна, поскольку касается гражданско-правового спора и не может быть учтена в целях налогообложения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.01.2008 по делу N А47-8946/07 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга - без удовлетворения.

Председательствующий

ЮРТАЕВА Т.В.

Судьи

СУХАНОВА Н.Н.

ТАТАРИНОВА И.А.