Определение ФАС Уральского округа от 15.01.2008 N Ф09-10039/07-С3 по делу N А60-14642/07 В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2008 г. N Ф09-10039/07-С3
Дело N А60-14642/07
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе
председательствующего Токмаковой А.Н.,
судей Анненковой Г.В., Первухина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела N Ф09-10039/07-С3 по кассационной жалобе открытого акционерного общества “Завод Уралтехгаз“ на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2007 по делу N А60-14642/07 по заявлению открытого акционерного общества “Завод Уралтехгаз“ к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения от 18.06.2007 N 1464 о привлечении к налоговой ответственности,
установил:
в описательной части постановления от 10.12.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-10039/07-С3 допущена опечатка.
В предложение, начинающееся со слов “В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа...“ по технической причине ошибочно включена фраза “в удовлетворении требований отказать полностью“.
В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом изложенного данная опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить опечатку, допущенную в описательной части постановления от 10.12.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-10039/07-С3: исключить из предложения “В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит судебный акт отменить, в удовлетворении требований отказать полностью, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права“ фразу “в удовлетворении требований отказать полностью“.
Председательствующий
ТОКМАКОВА А.Н.
Судьи
АННЕНКОВА Г.В.
ПЕРВУХИН В.М.