Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.08.2008 по делу N А55-14282/2007 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2008 г. по делу N А55-14282/2007

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 12.08.2008.

Полный текст постановления изготовлен 15.08.2008.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Научно-производственное объединение “Поволжский авиационный технологический институт“, город Самара,

на решение от 25.01.2008 Арбитражного суда Самарской области и постановление от 07.04.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-14282/2007,

по иску муниципального предприятия городского округа Самара “Инженерная служба“, город Самара, к открытому акционерному обществу “Научно-производственное объединение “Поволжский авиационный технологический институт“, город Самара, о взыскании 43 462 рублей 91 копейки,

установил:

решением от 25.01.2008 Арбитражный суд Самарской области взыскал с открытого акционерного общества “Научно-производственное
объединение “Поволжский авиационный технологический институт“ в пользу муниципального предприятия городского округа Самара “Инженерная служба“ 43 462,91 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились правоотношения по договору N 191 от 01.08.2004 по приему сточных вод в дождевую канализационную сеть. Срок действия договора определен сторонами до 01.08.2007 с условием его пролонгации.

В соответствии с названным договором истец - владелец сети в период действия договора принял на себя обязательства по приему от ответчика - абонента сточных вод в дождевой коллектор, а абонент - обязательства по оплате оказанных слуг в порядке и размере, предусмотренных условиями договора.

Условиями договора стороны предусмотрели, что оплата должна производиться ежеквартально не позднее 15 числа первого месяца следующего квартала или авансом за текущий квартал по получению счета-фактуры с учетом фактических расходов и количества загрязняющих веществ.

В период с 31.05.2006 по 29.06.2007 истцом ответчику оказаны услуги по приемке, транспортировке сточных вод и загрязняющих веществ.

Договор N 191 от 01.08.2004 является договором возмездного оказания услуг.

В порядке статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре
возмездного оказания услуг.

Услуги, оказанные исполнителем по договору в согласованные сторонами сроки, заказчиком не оплачены.

В порядке статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленные по делу счета-фактуры оплачены ответчиком частично. Расчет суммы задолженности должником по делу не опровергнут.

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

Оснований для отмены обжалованных судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

постановил:

решение от 25.01.2008 Арбитражного суда Самарской области и постановление от 07.04.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-14282/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.