Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2008 по делу N А55-18187/07 Поскольку решение налогового органа о признании необоснованным применения обществом налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров и отказ в возмещении НДС решением арбитражного суда признаны недействительными в полном объеме, заявление об обязании налогового органа возместить обществу спорную сумму НДС удовлетворено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2008 г. по делу N А55-18187/07

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области, г. Тольятти,

на решение от 26.02.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-18187/07,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Тофрос“, г. Тольятти, к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области, г. Тольятти, об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость в сумме 45565 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Тофрос“, г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции федеральной налоговой
службы России N 2 по Самарской области, г. Тольятти возместить обществу налог на добавленную стоимость за сентябрь 2006 года в сумме 45 565 рублей.

Решением от 26.02.2008 Арбитражного суда Самарской области требования общества удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятое по делу решение и вынести новый судебный акт.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу решения не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что налоговым органом 19.01.07 было принято решение N 03-14/э/30 о признании необоснованным применения обществом налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров за сентябрь 2006 года в сумме 1916102 рублей и обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость указанный период в сумме 273208 рублей.

Налоговый орган при принятии обжалуемого решения исходил из того, что при оспаривании решения N 03-14/э/30 общество просило возместить ему сумму вычетов в размере 227643 рублей, а не 273208 рублей, в связи с чем, по мнению налогового органа, обществом был пропущен трехмесячный срок на обжалование ненормативных правовых актов, установленный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и следовательно, и заявитель утратил свое право на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 45565 рублей (273208 - 227563 рублей)

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования общества, указал на то, что решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области от 19.01.2006 года N 03-14/э/30 решением от 12.03.2007 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-1071/06 признано недействительным в полном объеме, как несоответствующее требованиям налогового законодательства.

Следовательно, является обоснованным вывод суда
первой инстанции о том, что спорная сумма 273208 рублей была предметом рассмотрения по делу N А55-1071/07 и решение налогового органа N 03-14/э/30 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за сентябрь 2006 года в указанной сумме было признано недействительным.

Данный судебный акт вступил в законную силу и на основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

постановил:

решение от 26.02.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-18187/07 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области, г. Тольятти, в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.