Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2008 по делу N А57-6535/07 Возмещение сумм налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, при нарушении же указанного срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июня 2008 г. по делу N А57-6535/07

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2007 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А57-6535/07

по заявлению общества с ограниченной ответственностью “СарТрейд 777“ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области об обязании принять решение о выплате процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость

установил:

общество с ограниченной ответственностью “СарТрейд 777“ обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области, выразившегося в не начислении и не возврате процентов за нарушение сроков возврата из бюджета налога на добавленную стоимость, и обязании принять решение о выплате процентов в сумме 317 270,44 руб.

Решением арбитражного суда от 26.12.2007 заявление удовлетворено частично. Признав бездействие инспекции о не начислении и не возврату процентов незаконным, суд обязал ее уплатить обществу проценты в сумме 311501,93 руб. за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость за март 2004 года.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.03.2008 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области просит принятые по делу судебные акты отменить, в удовлетворении требований отказать. В жалобе указывается, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела поскольку заявитель не доказал факт подачи вместе с налоговой декларацией заявления о возврате налога из бюджета.

Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, суд в соответствии со ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью “СарТрейд 777“ 12.04.2004 направило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области налоговую декларацию и пакет документов в обоснование права на применение 0 ставки по налогу на добавленную стоимость и налоговых вычетов за март 2004 года.

Решением инспекции от 12.07.2004 в применении 0 ставки налога и в возмещении налога на сумму 970 411 руб. было отказано.

Вступившим в законную силу
судебным актом по арбитражному делу N А-57-534/06-7 - постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2007 данное решение признано незаконным. Суд также обязал инспекцию возместить обществу налог в сумме 970 411 руб.

15.02.2007 общество с ограниченной ответственностью “СарТрейд 777“ обратилось в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области с заявлением о перечислении на расчетный счет общества суммы 970411 руб. (письмо от 14.02.2007 N 17).

27.03.2007 письмом за N 1331 налоговый орган известил общество о принятом решении о возврате 970411 руб. налога.

Сумма налога на добавленную стоимость 970411 руб. возвращена на расчетный счет заявителя 03.04.2007, что не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Общество с ограниченной ответственностью “СарТрейд 777“ полагая, что указанная сумма налога не была возвращена своевременно, обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области и обязать налоговый орган принять решение о выплате процентов в сумме 311501,93 руб. за период с 20.08.2004 по 02.04.2007.

Удовлетворяя требования заявителя, суды установили, что общество с ограниченной ответственностью “СарТрейд 777“ представило в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость по ставке 0% по экспортной операции за март 2004 года по ГТД N 10313110/160204/0000284 с подтверждающими документами, в том числе и заявлением от 20.04.2004 N 24 о возврате на расчетный счет общества 970411 руб. налога.

Данный вывод сделан на основании полного и всестороннего исследования представленных сторонами доказательств.

Вероятно, вместо “...налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи Кодекса...“ имеется в виду: “...налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса...“.

Статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации установлен
порядок возмещения налога. В соответствии с п. 4 ст. 176 Кодекса (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) суммы, предусмотренные статьей 171 Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1 - 6 и 8 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Налогового кодекса Российской Федерации.

Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

В случае, если налоговым органом принято решение об отказе (полностью или частично) в возмещении, он обязан предоставить налогоплательщику мотивированное заключение не позднее 10 дней после вынесения указанного решения.

В случае, если налоговым органом в течение установленного срока не вынесено решения об отказе и (или) указанное заключение не представлено налогоплательщику, налоговый орган обязан принять решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решение об отказе, и уведомить налогоплательщика о принятом решении в течение десяти дней.

В случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из
которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа.

Налоговые органы производят указанный зачет самостоятельно и в течение 10 дней сообщают о нем налогоплательщику.

В случае, если налоговым органом принято решение о возмещении, при наличии недоимки по налогу, образовавшейся в период между датой подачи декларации и датой возмещения соответствующих сумм и не превышающей сумму, подлежащую возмещению по решению налогового органа, пеня на сумму недоимки не начисляется.

При отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по налогу и (или) иным налогам и сборам, подлежащим уплате в тот же бюджет, а также по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации и в связи с реализацией работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, по согласованию с таможенными органами либо подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению.

Не позднее последнего дня срока, указанного в абзаце втором настоящего пункта, налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами Федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа. В случае, когда такое решение не получено соответствующим органом Федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

При нарушении
сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Факт подачи декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0% за март 2004 года по ГТД N 10313110/160204/0000284 налоговым органом не оспаривается и подтвержден принятым по делу и вступившим в законную силу судебным актом - постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2007 по делу N А57-534/06-7.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводам налогового органа, изложенный в кассационной жалобе, о не получении заявления налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость судами дана надлежащая оценка.

Решение налогового органа N 127 от 12.07.2004 содержит прямое указание на то, что сумма налога на добавленную стоимость, заявленная к возмещению за март 2004 года составляет 970411 руб. В обоснование своих доводов об отсутствии заявления инспекция соответствующих доказательств не представила.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2007 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А57-6535/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.