Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 19.06.2008 по делу N А57-4605/07-31-40 Суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе на определение о назначении конкурсного управляющего, так как обжалуемый судебный акт после нового рассмотрения дела о признании должника несостоятельным (банкротом) не выносился.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2008 г. по делу N А57-4605/07-31-40

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Шахтинский стройтрест“, г. Саратов, на определение о назначении конкурсного управляющего

в рамках дела N А57-4605/07-31-40 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании ЗАО “Шахтинский стройтрест“ несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2007 принято к производству заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России о признании должника закрытого акционерного общества “Шахтинский Стройтрест“, г. Саратов несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по вопросу обоснованности требований заявителя к должнику.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2007 по делу N А-57-4605/07-31 закрытое
акционерное общество “Шахтинский Стройтрест“, г. Саратов признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник. Определением суда от 18.07.2007 конкурсным управляющим утвержден Гурченко А.Б.

Вероятно, имеются в виду постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2007 об отмене решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2007 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2007 об отмене определения Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2007 решение и определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2007 отменены и дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2008 производство по делу N А57-4605/07-31-40 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-1835/08-16.

В кассационной жалобе ЗАО “Шахтинский Стройтрест“, г. Саратов, ставит вопрос об отмене определения о назначении конкурсного управляющего, указывая что: “28.02.2008 Общество получило заказным письмом копию определения Арбитражного суда Саратовской области от 11.02.2008 по делу N А57-4605/07-31-40, согласно текста которой стало известно, что 16.01.2008 вынесено определение Арбитражного суда Саратовской области о назначении к рассмотрению в судебном заседании требований ФНС России в размере 14.528.287 руб. 18 коп. и о том, что судом назначен конкурсный управляющий - Кузнецова Ю.Ю.“.

Рассмотрев кассационную жалобу ЗАО “Шахтинский стройтрест“, суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по заявленной кассационной жалобе в силу следующего.

Из материалов дела судом кассационной инстанции установлено, что в материалах дела N А57-4605/07-31-40 отсутствует обжалуемый заявителем кассационной жалобы судебный акт о назначении конкурсного управляющего после принятия Федеральным арбитражным судом Поволжского округа постановления от 11.12.2007.

В Арбитражный суд Самарской области судом кассационной инстанции
направлен запрос о том был ли указанный судебный акт принят судом первой инстанции, как это утверждается заявителем кассационной жалобы ЗАО “Шахтинский стройтрест“.

Федеральным арбитражным судом Поволжского округа 10.06.2008 получен ответ на запрос, которым судьей Ш.Е.В. разъяснено, что определение суда об утверждении конкурсного управляющего ЗАО “Шахтинский стройтрест“ Кузнецовой Ю.Ю. не существует.

В судебном заседании по рассмотрению требований Федеральной налоговой службы России о включении уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ЗАО “Шахтинский стройтрест“ присутствовала Кузнецова Ю.Ю. как представитель конкурсного управляющего Гурченко А.Б., утвержденного определением суда от 18.07.2007, и которое в последствии было отменено постановлением кассационной инстанции от 11.12.2007. На настоящий момент производство по делу приостановлено определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2008 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-1835/08-16.

При таких обстоятельствах, применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества “Шахтинский стройтрест“, г. Саратов, так как обжалуемый судебный акт после нового рассмотрения не выносился.

Руководствуясь статьей 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества “Шахтинский стройтрест“, г. Саратов, по делу N А4605/07-31-40 прекратить.