Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 22.05.2008 по делу N А12-15396/07 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2008 г. по делу N А12-15396/07

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Металлургический завод “Красный Октябрь“, город Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2007 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А12-15396/07

по исковому заявлению открытого акционерного общества “Металлургический завод “Красный Октябрь“, город Волгоград, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области, город Волгоград, о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части,

установил:

открытое акционерное общество “Металлургический завод “Красный Октябрь“, город Волгоград (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд
Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области, город Волгоград (далее - инспекция, налоговый орган) от 02.08.2007 N 15-10/3777 об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части требования об уплате земельного налога в размере 20 776 528 рублей и пени в размере 765 072,25 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить ранее принятые судебные акты, поскольку судами нарушены нормы материального права.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 30.04.2008 поступило заявление открытого акционерного общества “Металлургический завод “Красный Октябрь“ об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, судебная коллегия принимает отказ заявителя от кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

определил:

принять отказ открытого акционерного общества “Металлургический завод “Красный Октябрь“,
город Волгоград, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2007 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А12-15396/07.

Прекратить производство по настоящей кассационной жалобе.

Определение суда может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.