Определение ФАС Поволжского округа от 22.05.2008 по делу N А12-15396/07 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2008 г. по делу N А12-15396/07
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Металлургический завод “Красный Октябрь“, город Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2007 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А12-15396/07
по исковому заявлению открытого акционерного общества “Металлургический завод “Красный Октябрь“, город Волгоград, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области, город Волгоград, о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части,
установил:
открытое акционерное общество “Металлургический завод “Красный Октябрь“, город Волгоград (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Волгоградской области, город Волгоград (далее - инспекция, налоговый орган) от 02.08.2007 N 15-10/3777 об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части требования об уплате земельного налога в размере 20 776 528 рублей и пени в размере 765 072,25 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить ранее принятые судебные акты, поскольку судами нарушены нормы материального права.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу 30.04.2008 поступило заявление открытого акционерного общества “Металлургический завод “Красный Октябрь“ об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, судебная коллегия принимает отказ заявителя от кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
определил:
принять отказ открытого акционерного общества “Металлургический завод “Красный Октябрь“, город Волгоград, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2007 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А12-15396/07.
Прекратить производство по настоящей кассационной жалобе.
Определение суда может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.