Решения и определения судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.10.2008 N Ф04-6965/2008(15859-А03-6) по делу N А03-8848/07-2 Наличие таких нарушений при подаче кассационной жалобы, как отсутствие документов, подтверждающих направление всем участвующим в деле лицам копии документов по делу, а также отсутствие наименования арбитражного суда, в который подается жалоба, является основанием для оставления жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2008 г. N Ф04-6965/2008(15859-А03-6)

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Судья В.П. Богатырев, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Барнаул, на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А03-8848/07-2 (07АП-2540/08) по заявлению потребительского жилищно-строительного кооператива N 131, г. Барнаул, к администрации города Барнаула, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Барнаул, Главного управления имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации города Барнаула, Комитета по
архитектуре и развитию администрации города Барнаула, об оспаривании ненормативных правовых актов органа местного самоуправления,

установил:

индивидуальный предприниматель Ф.И.О. г. Барнаул, (далее - Предприниматель) обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А03-8848/07-2 (07АП-2540/08), оформленной с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым:

- в кассационной жалобе должны быть указаны наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба; наименование лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; перечень прилагаемых к жалобе документов (пункты 1, 2, 4 части 2 статьи 277 настоящего Кодекса);

- лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку (часть 3 статьи 277 настоящего Кодекса);

- к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 настоящего Кодекса).

В соответствии со статьями 118 и 127 Конституции Российской Федерации, статьями 1 и 4 Федерального конституционного закона от
28.04.1995 N 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации“ судебная защита прав субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами, порядок судопроизводства в которых предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами.

Правила статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают требования к форме и содержанию кассационной жалобы, которые должны быть соблюдены заявителем при ее подаче.

Так, в кассационной жалобе Предприниматель не указала: наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба; наименования других лиц, участвующих в деле, с указанием своего и их процессуальных положений, а также их мест нахождения; требования о проверке законности обжалуемых судебных актов, основания, по которым она обжалует решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А03-8848/07-2 (07АП-2540/08), со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; перечень прилагаемых к жалобе документов.

Также Предприниматель не приложила к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (администрации города Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству администрации города Барнаула, Комитету по архитектуре и развитию администрации города Барнаула,), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции при установлении нарушений требований статьи 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Ходатайство Предпринимателя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 30.06.2008 по делу N А03-8848/07-2 (07АП-2540/08) будет рассмотрено арбитражным судом кассационной инстанции после устранения Предпринимателем в установленный срок всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктами 1, 2, 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. г. Барнаул, от 25.09.2008 б/н оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. г. Барнаул, устранить все изложенные выше нарушения норм процессуального права и представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции в срок до 13 ноября 2008 года:

- кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А03-8848/07-2 (07АП-2540/08), оформленную в соответствии с требованиями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (администрации города Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству администрации города Барнаула, Комитету по архитектуре и развитию администрации города Барнаула), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Судья

В.П.БОГАТЫРЕВ