Решения и определения судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.10.2008 N Ф04-6948/2008(15825-А03-8) по делу N А03-3913/2008-15 Отсутствие приложенных к кассационной жалобе доказательств направления или вручения истцу копии кассационной жалобы является основанием для оставления названной жалобы без движения до устранения процессуального нарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2008 г. N Ф04-6948/2008(15825-А03-8)

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Судья Клинова Г.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Адидас“ на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А03-3913/2008-15 по иску общества с ограниченной ответственностью “Елочка“ к обществу с ограниченной ответственностью “Адидас“ об обязании не препятствовать в пользовании помещениями и освобождении помещений,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Адидас“ (далее - ООО “Адидас“) обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.06.2008 по делу N А03-3913/2008-15.

В соответствии с определением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 08.08.2008 апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

Не согласившись с определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008, ООО “Адидас“ подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе ООО “Адидас“ на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 не приложены документы,. подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью “Елочка“.

С учетом изложенного, кассационная жалоба ООО “Адидас“ на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 подлежит оставлению без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу ООО “Адидас“ на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А03-3913/2008-15 оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 17 ноября 2008 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Судья

КЛИНОВА Г.Н.