Решения и определения судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.08.2008 N Ф04-5797/2008(12178-А03-29) по делу N А03-6899/08 Наличие таких нарушений при подаче кассационной жалобы, как отсутствие документов, подтверждающих направление всем участвующим в деле лицам копии документов по делу и свидетельствующих о полномочиях заявителя, является основанием для оставления жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2008 г. N Ф04-5797/2008(12178-А03-29)

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Судья Белова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу заинтересованного лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2008 по делу N А03-6899/08, возбужденному на основании заявления общества с ограниченной ответственностью “Бэм-Фарм“ о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю N 16972 от 10.06.2008 о признании его виновным в совершении административного правонарушения и привлечении к ответственности по ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно пункту 3 части 4
статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационных жалоб и документов, которые у них отсутствуют.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю (далее по тексту - инспекция) в нарушение вышеизложенной нормы к кассационной жалобе не приложила документы, подтверждающие направление или вручении копии кассационной жалобы участвующему в деле заявителю обществу с ограниченной ответственностью “Бэм-Фарм“ (далее по тексту - общество).

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба Инспекции на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2008 подписана исполняющим обязанности начальника инспекции советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Н.Н. Костиной, однако в нарушение вышеизложенной нормы к ней не приложены доказательства, подтверждающие ее полномочия на это.

По факту отсутствия вышеперечисленных документов Арбитражным судом Алтайского края 04.08.2008 составлен акт.

Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция должна устранить указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения в срок до 23 сентября 2008 года, представив в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие полномочия Н.Н. Костиной на подписание кассационной жалобы, и документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующему в деле заявителю
обществу с ограниченной ответственностью “Бэм-Фарм“.

Руководствуясь пунктами 3, 4 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю от 25.07.2008 N 05-10/21098 оставить без движения.

2. Предложить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю исправить допущенные при подаче заявления нарушения в срок до 22 сентября 2008 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены лицу, подавшему жалобу, в порядке установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В.БЕЛОВА