Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2008 N Ф04-1500/2008(1706-А45-24) по делу N А45-13349/2007-54/57 Определения арбитражного суда о принятии к производству заявления о признании должника банкротом обжалованию не подлежат.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2008 г. N Ф04-1500/2008(1706-А45-24)
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Шарапское“ на определение от 22.10.2007 и постановление апелляционной инстанции от 04.12.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13349/2007-54/57 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью “Шарапское“,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице инспекции по Железнодорожному району города Новосибирска (далее - инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) “Шарапское“.
Определением от 22.10.2007 заявление инспекции принято и возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.12.2007 определение оставлено без изменения.
С определением и постановлением не согласилось ООО “Шарапское“, в кассационной жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа.
Заявитель считает, что инспекцией утрачено право на подачу заявления в связи с пропуском срока.
Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба заявителя рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции находит постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 188 определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьями 42 Закона о банкротстве и 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о принятии заявления о признании банкротом к производству.
Таким образом, определение от 22.10.2007 не подлежит обжалованию.
Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции при принятии постановления нарушены нормы материального и процессуального права. Указанные обстоятельства являются основаниями к отмене судебного акта арбитражного суда в соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а производство по апелляционной жалобе - прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как жалоба не подлежит рассмотрению в связи с подачей ее на судебный акт, не подлежащий обжалованию.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
постановление апелляционной инстанции от 04.12.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13349/2007-54/57 отменить.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.