Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-16782/2008-С11 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2008 г. по делу N А60-16782/2008-С11

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания судьей М.В. Артепалихиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А60-16782/2008-С11 по иску общества с ограниченной ответственностью “Компания “Парфюм Косметик“ (далее - ООО “Компания Парфюм Косметик“)

к обществу с ограниченной ответственностью “Уральская Бизнес-Сервисная Компания Экспресс-Лайн“ (далее - ООО “Уральская Бизнес-Сервисная Компания Экспресс-Лайн“)

о взыскании 85489 руб. 69 коп.

В судебном заседании принял участие представитель истца - Кудринская Е.Ю., доверенность от 29.11.2007.

Ответчик в судебное
заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО “Компания Парфюм Косметик“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО “Уральская Бизнес-Сервисная Компания Экспресс-Лайн“ о взыскании на основании ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженности за поставленную по разовым сделкам продукции в период 12.11.2007 по 07.03.2008 в размере 81 172 руб. 69 коп. и 4 317 руб. 64 коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец представил товарные накладные за указанный период, претензию от 28.05.2008 N 49-ю.

В настоящем судебном заседании истец представил подлинные накладные N 2834, 2817, 3824, 3823 на обозрение суду. Указанные накладные обозрены судом и по окончании судебного заседания выданы истцу.

Истец требования поддержал. Уточнил размер процентов за пользование денежными средствами, просит 6 270 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2007 по 16.10.2008, просит начислять проценты с 17.10.2008 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представил путевые листы от 07.03.2008 и от 12.11.2007, которые судом приобщены к материалам дела на основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ни в одно судебное заседание не явился, письменный отзыв суду не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

установил:

на основании товарных накладных от 12.11.2007 N 2817, 2834 и от 07.03.2008 N 3823, 3824 истцом в адрес ответчика поставлено
косметической продукции на сумму 88 872 руб. 05 коп.

Факт поставки товара и его получения ответчиком подтверждается товарными накладными от 12.11.2007 N 2817, 2834 и от 07.03.2008 N 3823, 3824, подписанными представителем передающей стороны и представителем ответчика.

Цена товара и подлежащая оплате общая сумма за поставленный товар согласованы сторонами в товарных накладных от 12.11.2007 N 2817, 2834 и от 07.03.2008 N 3823, 3824.

С учетом существа сложившихся между сторонами правоотношений поставленный товар должен быть оплачен ответчиком в срок, определенный по правилам, установленным ст. 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 названного Кодекса).

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 14.12.2007 N 49, размер непогашенной задолженности составил 81 172 руб. 05 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 28.05.2008 N 49-ю с требованием погашения оставшейся части задолженности, полного погашения задолженности со стороны ответчика не последовало.

На момент проведения судебного заседания доказательств погашения задолженности в размере 81 172 руб. 05 коп. в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным от 12.11.2007 N 2817, 2834 и от 07.03.2008
N 3823, 3824 на сумму 81 172 руб. 05 коп. следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в целом требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.

Вместе с тем, истцом неверно определен размер процентов за просрочку оплаты по товарным накладным от 07.03.2008 N 3823, 3824, поскольку неправильно определено количество дней просрочки, которое за указанный истцом период - с 15.03.2008 по 16.10.2008 составляет 211 дней, а не 216, как указано истцом, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“ при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга без НДС - 17556 руб. 29 коп. по товарным накладным от 07.03.2008 N 3823, 3824 за период с 15.03.2008 по 16.10.2008, исходя из учетной ставки банковского процента 11% годовых, составит 1131 руб. 89 коп.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 6244 руб. 09 коп. за период с 19.11.2007 по 16.10.2008.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Помимо изложенного, с ответчика в пользу
истца на основании п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.10.2008 по дату фактической уплаты взысканной арбитражным судом задолженности в полном объеме, исходя из суммы взысканной арбитражным судом задолженности, не включающей сумму налога на добавленную стоимость, и учетной ставки банковского процента, действующей на момент подачи искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области - 11% годовых

На основании изложенного, учитывая, что ответчик ни в одно судебное заседание не явился, каких-либо возражений на заявленные исковые требования в нарушение своей процессуальной обязанности по доказыванию в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 81172 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6244 руб. 09 коп. за период с 19.11.2007 по 16.10.2008, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.10.2008 по дату фактической уплаты взысканной арбитражным судом задолженности в полном объеме, исходя из суммы взысканной арбитражным судом задолженности, не включающей сумму налога на добавленную стоимость и учетной ставки банковского процента, действующей на момент подачи искового заявления - 11% годовых в силу ст. 309, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом в ходе судебного заседания увеличен размер исковых требований до 87443 руб. 61 коп.

В соответствии с абз. 4 пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска 87 443 руб. 61 коп. составляет 3123 руб. 31 коп., в то время как истцом при подаче иска платежным поручением от 22.07.2008 N 469 в федеральный
бюджет была перечислена государственная пошлина в размере 3 064 руб. 70 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3 122 руб. 37 коп.

С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 58 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Уральская Бизнес-Сервисная Компания Экспресс-Лайн“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Парфюм Косметик“ долг в размере 81172 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6244 руб. 09 коп. за период с 19.11.2007 по 16.10.2008.

Кроме того, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить за период с 17.10.2008 по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга, не включающей налог на добавленную стоимость, и ставки банковского процента 11% годовых.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Уральская Бизнес-Сервисная Компания Экспресс-Лайн“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Парфюм Косметик“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3122 руб. 37 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Компания “Парфюм Косметик“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 руб. 61 коп.

5 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если
оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

АРТЕПАЛИХИНА М.В.