Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2008 по делу N А60-12216/2008-С8 Поскольку факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании финансовых санкций судом удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2008 г. по делу N А60-12216/2008-С8

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2008 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Ф. Савиной при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению

Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга

к производственному кооперативу “Трудовой коллектив МПО “ВкусПром“

о взыскании 17427 рублей 40 копеек

при участии в судебном заседании

от заявителя: Н.А. Кузнецова, представитель по доверенности N 01 от 09.01.2008 года,

от заинтересованного лица: в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального
кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Заявитель просит взыскать с производственного кооператива “Трудовой коллектив МПО “ВкусПром“ финансовые санкции в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 17427 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд

установил:

в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

На основании ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведения к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов за отчетный год платежей.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и страховом стаже один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у них застрахованном лице.

Из материалов дела следует, что данная обязанность по представлению сведений в Пенсионный фонд РФ заинтересованным лицом не выполнена.

Направленное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга требование N 160-2006
от 14.03.2008 года об уплате финансовых санкций в размере 17427 рублей 40 копеек в установленный срок страхователем не исполнено.

В связи с этим был составлен акт N 160-2006 от 27.02.2008 года. По результатам рассмотрения акта вынесено решение N 160-2006 от 14.03.2008 года о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в виде взыскания финансовых санкций в размере 17427 рублей 40 копеек.

Учитывая, что факт нарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, суд полагает, что штраф в сумме 17427 рублей 40 копеек применен к заинтересованному лицу правомерно.

Вследствие чего требования о взыскании с заинтересованного лица финансовых санкций подлежат удовлетворению в общей сумме 17427 рублей 40 копеек.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с производственного кооператива “Трудовой коллектив МПО “ВкусПром“ (ИНН 6670116298, юридический адрес: 620033, г. Екатеринбург, ул. Изоплитная, 15) 17427 рублей 40 копеек, за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также 697 рублей 09 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

Судья

САВИНА Л.Ф.