Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2008 по делу N А60-6196/08-С4 Поскольку факт предоставления истцом ответчику услуг электросвязи и наличие задолженности ответчика подтверждаются представленными в материалы дела документами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 2008 г. по делу N А60-6196/08-С4

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2008 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Забоева К.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Забоевым К.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Уралсвязьинформ“ в лице Екатеринбургского филиала электросвязи

к обществу с ограниченной ответственностью “Аквасфера“

о взыскании 1013 руб. 63 коп.

при участии в заседании:

от истца: отсутствует, извещен.

от ответчика: отсутствует, извещен.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 1013 руб. 63 коп. за оказанные в
период с июня 2007 года по октябрь 2007 года услуги электросвязи.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и представил документы на оборудование связи.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по существу исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

в отсутствие письменного договора истец предоставлял ответчику по его заявлению от 07.09.2004 г. услуги связи.

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически сложились договорные отношения по возмездному оказанию услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона “О связи“ N 126-ФЗ от 07.07.2003 г. основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. В материалы дела представлены документы на оборудование связи истца - Разрешение на эксплуатацию сооружения связи от 02.05.2006 г. N 66-23222-10/0622.

Факт предоставления истцом ответчику услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно оборотными и расшифровочными ведомостями.

Для оплаты учтенных оборудованием истца услуг связи последний выставил ответчику счета-фактуры за оказанные в спорный период услуги. По сведениям
истца задолженность ответчика на момент рассмотрения дела составила 1013 руб. 36 коп.

Поскольку указанную задолженность ответчик не оплатил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1013 руб. 00 коп. в соответствии со ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на счет ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Аквасфера“ в пользу открытого акционерного общества “Уралсвязьинформ“ в лице Екатеринбургского филиала электросвязи 1013 руб. 00 коп. основного долга, в возмещение расходов по госпошлине 500 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЗАБОЕВ К.И.