Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2008 по делу N А60-6063/2008-С11 Исковое требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию судом удовлетворено, поскольку ее наличие подтверждается материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2008 г. по делу N А60-6063/2008-С11

Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2008 года

Полный текст решения изготовлен 28.05.2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Н. Новиковой, при ведении протокола судебного заседания судьей О.Н. Новиковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ Западный сбыт (далее - ОАО “Свердловэнергосбыт“)

к автономной некоммерческой организации “Студия народного искусства “Возрождение“ (далее - АНО “Студия “Возрождение“)

о взыскании 2172,06 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бычин А.В., представитель по доверенности от 25.12.2007 г.;

от ответчика: извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

В связи с изложенным, дело рассматривается на основании ст. 156
АПК РФ без участия представителя ответчика.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов составу суда не заявлено.

ОАО “Свердловэнергосбыт“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АНО “Студия “Возрождение“ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за ноябрь, декабрь 2006 года и январь 2007 года в сумме 2172,06 руб.

Истец в настоящем судебном заседании поддерживает исковые требования в уточненном виде.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

между ОАО “Свердловэнергосбыт“ и АНО “Студия “Возрождение“ был заключен договор энергоснабжения N 41134 от 01.02.2005 г., в соответствии с которым ОАО “Свердловэнергосбыт“ обязуется отпускать электроэнергию, а АНО “Студия “Возрождение“ обязуется принять ее и оплатить в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Из анализа представленных суду документов, следует, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором снабжения через присоединенную сеть (ст. 454, 539, 541 ГК РФ).

Положениями ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 3.3 договора N 41134 от 01.02.2005 г. платежные документы выставляются на основании показаний приборов учета.

Как следует из материалов дела, за ноябрь, декабрь 2006 года и январь 2007 года ответчиком была потреблена электроэнергия на общую сумму 2172,06 руб.

Факт потребления и объем потребленной в
указанной сумме электроэнергии подтверждается представленными суду актами расхода электроэнергии за спорный период.

Как следует из материалов дела, обязанность по оплате энергии, потребленной за ноябрь, декабрь 2006 года и январь 2007 года, должник надлежащим образом не исполнил, выставленные истцом счета оплачены не были, задолженность за указанный период в сумме 2172,06 руб. не погашена.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь, декабрь 2006 года и январь 2007 года составляет 2172,06 руб. Документов, подтверждающих погашение данной задолженности, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 500 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с автономной некоммерческой организации “Студия народного искусства “Возрождение“ в пользу открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ 2172 руб. 06 коп. основного долга и 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы
подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

НОВИКОВА О.Н.