Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2008 по делу N А60-643/2008-С7 В связи с получением ответчиком суммы предварительной оплаты товара и неисполнением им обязанности по передаче товара в установленный договором срок, у истца в силу ст. 487 ГК РФ возникает право требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный истцу.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 мая 2008 г. по делу N А60-643/2008-С7

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Анисимова при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Анисимовым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью “Стальная воля“

к обществу с ограниченной ответственностью “СимбирскСтройМет“

о взыскании 933869 руб. 87 коп.

при участии в заседании:

от истца: В.В. Розбицкая - представитель по дов-ти N 3 от 15.01.2008 г.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, что в силу
ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора по существу.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчика 933869 руб. 87 коп., в том числе 913652 руб. 87 коп. - предоплата за непоставленный по договору N 161-СТВ от 01.08.2007 г. товар, 20217 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.10.2007 г. по 21.01.2008 г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

установил:

01.08.2007 г. между ООО “Стальная воля“ и ООО “СимбирскСтройМет“ заключен договор на поставку продукции N 161-СТВ, согласно условиям которого ответчик обязался поставить истцу продукцию (лом и отходы черных металлов), а истец обязался продукцию принять и оплатить. При этом цена, количество, ассортимент, сроки поставки, отгрузочные реквизиты грузополучателя, а также условия оплаты каждой партии продукции определяются в приложениях - спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3 спецификаций N 01 от 07.08.2007 г., N 03 от 14.08.2007 г., N 04 от 04.09.2007 г., N 05 от 15.09.2007 г., N 06 от 01.10.2007 г. установлен порядок оплаты поставленной продукции: 70% по предоставлении железнодорожных квитанций, окончательный расчет - в течение 3 дней с момента выставления ПСА.

В счет предполагаемой поставки товара ООО “Стальная воля“ перечислило ООО “СимбирскСтройМет“ в качестве предоплаты денежные средства в размере 2900000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 2388 от 15.08.2007 г., N 2496 от 23.08.2007 г., N 2577 от 28.08.2007 г., N 2599 от 30.08.2007 г., N 2686 от 04.09.2007 г., N 2703 от 05.09.2007 г., N 2815 от 14.09.2007 г., N 2941 от 26.09.2007 г., N 2942 от 26.09.2007 г., N 2979
от 27.09.2007 г., N 3024 от 01.10.2007 г., N 3025 от 01.10.2007 г., N 3088 от 04.10.2007 г., N 3101 от 05.10.2007 г., N 3236 от 15.10.2007 г., N 3133 от 08.10.2007 г., N 3261 от 17.10.2007 г.

Пунктом 4 спецификаций N 01 от 07.08.2007 г., N 03 от 14.08.2007 г., N 04 от 04.09.2007 г., N 05 от 15.09.2007 г., N 06 от 01.10.2007 г. определен срок отгрузки продукции - до 20.08.2007 г., до 31.08.2007 г., до 31.09.2007 г., до 30.09.2007 г., до 15.10.2007 г. соответственно.

Ответчик обязательство по поставке товара исполнил ненадлежащим образом, поставив за период с 01.09.2007 г. по 21.10.2007 г. продукцию на сумму лишь 1986347 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с получением ответчиком суммы предварительной оплаты товара и неисполнением им обязанности по передаче товара в установленный договором срок, у истца в силу ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает право требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный истцу.

Документов, подтверждающих передачу истцу продукции либо возврат истцу суммы предоплаты в размере 913652 руб. 87 коп., суду не представлено. Указанная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2007 г.

Поскольку обязательство по поставке продукции до настоящего времени ответчиком не исполнено, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 913652 руб. 87 коп. заявлены правомерно, документально обоснованны и подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Поскольку обязанность
по поставке продукции ответчиком исполнена ненадлежащим образом, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 16.10.2007 г. по 21.01.2008 г.

При просрочке исполнения обязательства в период с 16.10.2007 г. по 21.01.2008 г., исходя из учетной ставки банковского процента 10% годовых (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), сумма правомерно начисленных и подлежащих взысканию с ответчика процентов составляет 20217 руб.

При подаче искового заявления истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 4894 руб. 62 коп. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ указанная государственная пошлина подлежи возврату истцу из федерального бюджета.

В остальной части расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “СимбирскСтройМет“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Стальная воля“ 933869 руб. 87 коп., в том числе: долг в размере 913652 руб. 87 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.10.2007 г. по 21.01.2008 г. в сумме 20217 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “СимбирскСтройМет“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Стальная воля“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 15838 руб. 70 коп.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Стальная воля“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4894 руб. 62 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную
силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

АНИСИМОВ Л.А.