Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2008 по делу N А60-4200/2008-С4 Факт поставки продукции и ее принятие ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими подпись лица, получившего товар и штамп предприятия ответчика, а также ссылки на заявленный договор. В связи с получением товара в силу положений ст. ст. 486 и 516 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по его оплате.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2008 г. по делу N А60-4200/2008-С4

Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2008 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ануфриева,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Ануфриевым,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Уральская торгово-промышленная компания“ к обществу с ограниченной ответственностью “Удача“

о взыскании 106052 руб. 14 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца представитель Гребенщикова Ю.А. по доверенности от 18.09.07 г.,

ответчик извещен по основанию ч. 1 ст. 123 АПК РФ, явка не обеспечена.

Истец общество с ограниченной ответственностью “Уральская торгово-промышленная компания“ обратилось
с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью “Удача“ о взыскании задолженности в размере 106052 руб. 14 коп., в том числе 95125 руб. 28 коп. основной задолженности за поставленную алкогольную продукцию на основании договора поставки N 01-887 от 02.07.2007 г. от 07.09.2006 г. и начисленных пени за период с 07.08.2007 г. по 20.02.2008 г. в размере 7180 руб. 74 коп.

Ответчик отзыв на заявленный иск не представил. Явка в судебное заседание не обеспечена.

Истцом заявлено, судом по основанию ст. 49 АПК РФ принято уменьшение суммы требования по основному долгу до 59838 руб. 14 коп. в связи с оплатой задолженности в период с 14.03.08 по 04.04.08 г.

По основанию ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода и ходатайств, препятствующих проведению судебного разбирательства, не заявлено.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

истцом обществом с ограниченной ответственностью “Уральская торгово-промышленная компания“, выступившим по условиям договора поставщиком, и обществом с ограниченной ответственностью “Удача“, выступившим покупателем, заключен договор поставки товара N 01-887 от 02.07.2007 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора поставщик обязался систематически поставлять и передавать в собственность покупателю алкогольную продукцию на основании лицензий на деятельность серии Б 095834 от 04.09.2006 г., серии А N 623170 от 28.12.2006 г., а покупатель обязался принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2. договора выбор товара осуществляется покупателем из имеющегося в наличии ассортимента товара согласно Прайс-листу, действующему на день подачи заявки; количество бутылок и декалитров согласовываются при подаче заявки на отгрузку.

В соответствии
с п. 4.1. договора товар должен быть поставлен покупателю по заявке, согласованной сторонами. Заявка на отдельную партию товара подается в письменном виде, либо по телефону (факсу) по прилагаемой к договору форме.

Как установлено пунктом 4.3. договора факт отгрузки товара поставщиком и факт приемки покупателем этой партии товара (подписание товарно-транспортной накладной) является подтверждением подачи и согласования заявки сторонами.

Анализ условий представленного договора и возникших из него обязательств сторон, свидетельствует о квалификации возникших правоотношений, как основанных на договоре поставки (параграф 3, главы 30 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Положениями п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

ООО “Уральская торгово-промышленная компания“ обязательства по договору исполнило надлежащим образом, осуществив поставку продукции ООО “Удача“ на общую сумму 107567
руб. 12 коп.

Факт поставки продукции и ее принятие ООО “Удача“ подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N 10427 от 13.07.2007 г., N 13989 от 29.08.2007 г., N 13990 от 29.08.2007 г., N 25452 от 28.12.2007 г., N 25454 от 28.12.2007 г., содержащими подпись лица, получившего товар и штамп предприятия ответчика, а также ссылки на заявленный договор.

В связи с получением товара в силу положений ст. ст. 486 и 516 ГК у ООО “Удача“ возникло обязательство по оплате полученного товара.

Согласно п. 5.1. договора покупатель оплачивает поставщику товар по цене, действующей на момент отпуска товара. При повышении цены на поставляемый товар, поставщик уведомляет об этом покупателя не менее, чем за пять календарных дней до планируемой отгрузки. Покупатель обязан оплатить товар в течение 23 календарных дней с момента его получения. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств расчетный счет поставщика, либо в кассу поставщика, либо передачи ему векселя.

Форма расчетов: платежные поручения, денежные средства, векселя (п. 6.2. договора).

Ответчик обязательство по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом.

На дату рассмотрения настоящего спора сумма заявленной ко взысканию задолженности составила с учетом оплат, принятых истцом, 59838 руб. 14 коп.

Принимая во внимание изложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 59838 руб. 14 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 11.1. договора предусмотрена ответственность покупателя перед поставщиком за нарушение срока оплаты полученного товара, согласно которой покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,1% о суммы неплатежа за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы пени за просрочку выполнения
обязательства, начисленной по ст. 330 ГК РФ за период с 07.08.2007 г. по 20.02.2008 г. в размере 7180 руб. 74 коп.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).

На основании изложенного требование истца о взыскании неустойки виде пени за просрочку исполнения обязательства в размере 7180 руб. 74 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 АПК РФ.

Таким образом расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3746 руб. 12 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как частичная оплата долга была произведена после обращения истца в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Удача“ (ИНН 6626008920) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Уральская торгово-промышленная компания“ 67018 руб. 88 коп., в том числе 59838 руб. 14 коп. основного долга, договорную неустойку в виде пени за просрочку исполнения обязательства, начисленную за период с 07.08.2007 г. по 20.02.2008 г. в размере 7180 руб. 74 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3746 руб. 12 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в
порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

АНУФРИЕВ А.А.