Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2008 по делу N А60-8132/2007-С11 Поскольку в судебное заседание возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало, какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство подлежит завершению на основании ст. ст. 147, 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2008 г. по делу N А60-8132/2007-С11

О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Арбитражный суд Свердловской области в составе

председательствующего Т.С. Самойловой,

судей Д.С. Крашенинникова, О.В. Рогожиной

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.С. Самойловой

рассмотрел в судебном заседании в рамках дела

о признании ликвидируемого должника, Общества с ограниченной ответственностью “Интерпроект“ (ИНН 6672179889), несостоятельным (банкротом)

отчет конкурсного управляющего Ф.И.О. о результатах проведения процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего - Чувакова Н.А., паспорт,

от ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга Свердловской области - не явился, известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя,

от ЗАО НПП “ХимМашИнжиниринг“ - не явился, извещен по п.
3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 17586.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2007 ликвидируемый должник, ООО “Интерпроект“, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Чувакова Н.А.

Соответствующие сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в Российской газете от 07.07.2007.

12.02.2008 в арбитражный суд поступил отчет конкурсного управляющего ООО “Интерпроект“ Чуваковой Н.А. по итогам проведения процедуры конкурсного производства с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

В настоящее судебное заседание конкурсный управляющий представил справку ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга от 25.03.2008 N 120 о предоставлении сведений о работающих застрахованных лицах, ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, индивидуальные сведения о страховом стаже и перечисленных страховых взносах в отношении Патутина Ю.М.

Представленные документы приобщены к материалам дела в силу ст. 75, 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Выслушав конкурсного управляющего, изучив отчет по итогам процедуры конкурсного производства, материалы дела, арбитражный суд

установил:

ООО “Интерпроект“ зарегистрировано в качестве юридического лица постановлением 28.01.2005, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 66 N 003309486. Предприятие состоит на налоговом учете с 10.08.2006 (свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серии 66 N 003841943).

Согласно Уставу должника основными видами его деятельности являются деятельность агентов по оптовой торговле офисным оборудованием и вычислительной техникой; деятельность агентов по оптовой торговле скобяными, ножевыми и прочими бытовыми металлическими изделиями; оптовая торговля изделиями из керамики и стекла, обоями, чистящими средствами; оптовая торговля бытовой мебелью, напольными покрытиями и прочими
не электрическими бытовыми товарами и т.д.

В соответствии со ст. 147 Федерального закона “О несостоятельности банкротстве“ после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

На основании положений ст. 129, 130 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ 27.06.2007 конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника.

Согласно инвентаризационной описи основных средств N 1 от 27.07.2007 к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на основные средства сданы в бухгалтерию, все основные средства, поступившие на ответственность конкурсного управляющего, оприходованы, а выбывшие - списаны в расход.

Также конкурсным управляющим проведена инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности должника, о чем составлен акт N 2 от 27.07.2007. Согласно указанному акту балансовая стоимость дебиторская задолженность составляет 2601505,33 руб., кредиторская задолженность составляет 2016988,28 руб.

Приказом конкурсного управляющего N 5 от 30.01.2008 дебиторская задолженность ООО “Интерпроект“ списана как невозможная ко взысканию в связи с отсутствием первичных документов.

Согласно отчету конкурсного управляющего в конкурсную массу должника включено имущество в виде автомобиля ГАЗ-3302, 2001 года выпуска.

В силу ст. 139 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ указанное имущество должника реализовано по цене 85900 руб., что подтверждается договором купли-продажи N 1/09-1 от 09.01.2008, передаточным актом от 09.01.2008.

В реестре требований кредиторов должника требования первой и второй очередей отсутствуют.

В реестр требований включены требования кредиторов третьей очереди в сумме 13592098,65 руб. долга, 2850815,64 руб. санкций, в том числе требования ЗАО “НПП “ХимМашИнжиниринг“ - 9895147,71 руб. - долг, требования ФНС России в лице ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга Свердловской области - 4864773,53 руб. - недоимки, 2170483,07 руб. - штрафные санкции.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 07.08.2007.

Требования
кредиторов не удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы и считаются погашенными в соответствии с п. 9 ст. 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Размер денежных средств, поступивших на основной счет должника, составил 85900 руб.

Согласно отчету конкурсного управляющего расходы на проведение конкурсного производства составили 85900 руб.

У должника не имеется открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных учреждениях, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно отчету конкурсного управляющего документы для сдачи в Росархив в ООО “Интерпроект“ отсутствуют.

В соответствии со справкой ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга от 25.03.2008 N 120 конкурсным управляющим представлены сведения о работающих в ООО “Интерпроект“ застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже для включения в индивидуальные лицевые счета тих застрахованных лиц в соответствии с подп. 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательно пенсионного страхования“.

Ликвидационный бухгалтерский баланс должника, ООО “Интерпроект“, представлен конкурсным управляющим в ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга Свердловской области 04.02.2008.

Собранием кредиторов должника от 31.01.2008, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов, отчет конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника утвержден. Принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Свердловской области о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, ООО “Интерпроект“, что подтверждается протоколом собрания кредиторов от 31.01.2008.

В настоящее судебное заседание возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

При изложенных обстоятельствах
конкурсное производство в отношении ООО “Интерпроект“ подлежит завершению на основании ст. 147, 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: исходя из смысла определения, имеется в виду “В соответствии с п. 3, 4 ст. 149, п. 2 ст. 127 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“...“.

В соответствии с п. 3 ст. 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ полномочия конкурсного управляющего прекращаются с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь ст. 184, 223 АПК РФ, ст. 147, 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, арбитражный суд

определил:

1. Конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью “Интерпроект“ завершить.

2. Обязать конкурсного управляющего Ф.И.О. в течение пяти дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства представить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: нарушена нумерация пунктов резолютивной части определения.

5. Конкурсному управляющему Ф.И.О. представить в арбитражный суд доказательства внесения записи об исключении ООО “Интерпроект“ из единого реестра юридических лиц.

6. Прекратить полномочия конкурсного управляющего ООО “Интерпроект“ Ф.И.О. с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

7. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

8. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий

САМОЙЛОВА Т.С.

Судьи

КРАШЕНИННИКОВ Д.С.

РОГОЖИНА О.В.