Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2008 по делу N А60-1977/2008-С7 Суд принимает отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с п. 4 части 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2008 г. по делу N А60-1977/2008-С7

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи Н.Л. Зориной

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Л. Зориной

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Страховая компания “Северная казна“

к обществу с ограниченной ответственностью “Росгосстрах-Урал“,

3-и лица: Никишин Алексей Васильевич, Панченко Виталий Юрьевич,

о взыскании 17987 руб. 12 коп.,

при участии в заседании:

от истца - Меньшиков А.В., представитель, доверенность от 01.01.2008 N 304; Быковская О.В., представитель, доверенность от 01.01.2008 N 303;

от ответчика - Сорокина З.В., главный юрисконсульт филиала, доверенность от 01.01.2008 N 507-Д;

от 3-х лиц - в судебное заседание
не явились, извещены.

В судебном заседании, назначенном на 31.03.2008, объявлен перерыв на 01.04.2008. Судебное заседание продолжено 01.04.2008 в том же составе суда с участием представителя истца Быковской О.В.

ООО “Страховая казна “Северная казна“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО “Росгосстрах-Урал“ о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 17987 руб. 12 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники дорожно-транспортного происшествия Никишин А.В. и Панченко В.Ю.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, просит возвратить исковые материалы незамедлительно.

В порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

По ходатайству ООО “Страховая компания “Северная казна“ материалы, приложенные к исковому заявлению, подлежат возвращению.

Государственная пошлина в сумме 719 руб. 48 коп., уплаченная по платежному поручению N 16645 от 27.11.2007, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Страховая компания “Северная казна“ из
федерального бюджета госпошлину в сумме 719 руб. 48 коп., уплаченную по платежному поручению N 16645 от 27.11.2007. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

Возвратить истцу материалы, приложенные к исковому заявлению.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259 - 260, 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЗОРИНА Н.Л.