Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2008 по делу N А60-29255/07-С3 Поскольку спорный объект недвижимости был внесен в уставный капитал истца в качестве составной части предприятия как имущественного комплекса в соответствии с Указом Президента РФ, истец является собственником спорного имущества, требование о признании права собственности на спорный объект удовлетворено в полном объеме.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2008 г. по делу N А60-29255/07-С3

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Яговкиной при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Н. Яговкиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью “Тюментрансгаз“

к открытому акционерному обществу “Газпром“,

третье лицо - Администрация городского округа Пелым,

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца - Гришин А.А., представитель, по доверенности N юр/07-1327 от 09.07.2007;

ответчик - не явился, извещен;

третье лицо - не явилось, извещено.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду,
ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества: трехкомнатную квартиру общей площадью 58,9 кв. м, не включая площадь балкона 0,7 кв. м, жилая площадь 41,1 кв. м, инвентарный номер БТИ 018-89/70, расположенную по адресу: Свердловская обл., п. Пелым, ул. Строителей, д. 1, кв. 89.

Исковые требования мотивированы ссылкой на ст. 12, 132, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик направил в суд отзыв на иск, из содержания которого следует, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо поддерживает исковые требования, направил в суд отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что спорный объект не является муниципальной собственностью муниципального образования городской округ п. Пелым. Кроме того, третье лицо не возражает против рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

установил:

РАО “Газпром“ учреждено Постановлением Правительства РФ от 17.02.1993 N 138 “Об учреждении Российского акционерного общества “Газпром“.

Уставный капитал РАО “Газпром“ сформирован за счет вклада учредителя Общества путем передачи 100 процентов капитала предприятий Общества, контрольных пакетов (не менее 51 процента) акций дочерних акционерных обществ, а также принадлежащих Государственному газовому концерну “Газпром“ долей участия (пакетов акций) в имуществе российских и зарубежных предприятий, объединений и организаций и иного имущества указанного концерна, приватизация которого не запрещена законодательством.

Государственное предприятие “Тюментрансгаз“ согласно Приложению N 1 к Указу Президента Российской Федерации от 05.11.1992 N 1333 “О преобразовании Государственного газового концерна “Газпром“ в Российское акционерное общество “Газпром“ входило в состав предприятий, объединений и организаций единой системы газоснабжения, входящих в РАО “Газпром“.

Таким
образом, имущество государственного предприятия “Тюментрансгаз“ полностью вошло в уставный капитал РАО “Газпром“.

В целях приведения организационно-правовой формы негосударственных унитарных предприятий в соответствие с гражданским законодательством РФ Постановлением Правления акционерного общества “Газпром“ от 19.05.1999 N 49 “О преобразовании предприятий ОАО “Газпром“ в общества с ограниченной ответственностью“ и решением Совета директоров открытого акционерного общества “Газпром“ от 25.05.1999 N 124 “О структурных преобразованиях в ОАО “Газпром“ дочерние предприятия общества, в том числе Ордена “Знак почета“, предприятие по транспортировке и поставкам газа “Тюментрансгаз“ были преобразованы в общества с ограниченной ответственностью со 100% участием ОАО “Газпром“ в их уставных капиталах.

Решением ОАО “Газпром“ N 1 от 29.06.1999 “О создании общества с ограниченной ответственностью “Тюментрансгаз“ создано ООО “Тюментрансгаз“, утвержден Устав общества. Уставный капитал сформирован в соответствии с Указом Президента РФ от 05.05.1999 N 544 “Об обеспечении надежного функционирования Единой системы газоснабжения при осуществлении ОАО “Газпром“ мер по совершенствованию своей структуры“ в размере 20801985130 рублей с долей ответчика - 100%. Согласно п. 5 решения от 29.06.1999 N 1 утвержден акт приемки-передачи имущества в уставный капитал истца.

Спорный объект недвижимости - трехкомнатная квартира общей площадью 58,9 кв. м, не включая площадь балкона 0,7 кв. м, жилая площадь 41,1 кв. м, инвентарный номер БТИ 018-89/70, расположенная по адресу: Свердловская обл., п. Пелым, ул. Строителей, д. 1, кв. 89, приобретенная ответчиком на основании договора мены от 20.11.1997, в указанном акте не отражена.

Суд полагает требования истца о признании права собственности на указанный выше объект недвижимости заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие
и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью “Тюментрансгаз“ зарегистрировано Администрацией г. Югорска 30.06.1999.

На момент создания истца и внесения ответчиком имущества в уставный капитал истца спорный объект недвижимости находился на балансе последнего и использовался им по целевому назначению.

Трехкомнатная квартира общей площадью 58,9 кв. м, не включая площадь балкона 0,7 кв. м, жилая площадь 41,1 кв. м, инвентарный номер БТИ 01889/70, расположенная по адресу: Свердловская обл., п. Пелым, ул. Строителей, д. 1, кв. 89, не является объектом Единой системы газоснабжения.

Как следует из представленной информации Ивдельского отдела ГУ ФРС по Свердловской области, права каких-либо лиц на спорное недвижимое имущество не зарегистрированы.

С учетом изложенного, поскольку спорный объект недвижимости был внесен в уставный капитал истца в качестве составной части предприятия как имущественного комплекса в соответствии с Указом Президента РФ N 544 от 05.05.1999, истец является собственником спорного имущества с 30.06.1999, требование ООО “Тюментрансгаз“ о признании права собственности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью “Тюментрансгаз“ в отношении трехкомнатной квартиры общей площадью 58,9 кв. м, не включая площадь балкона 0,7 кв. м, жилая площадь 41,1 кв. м, инвентарный номер БТИ 018-89/70, расположенной по адресу: Свердловская обл., п. Пелым, ул. Строителей, д. 1, кв. 89.

3. Вынесенный судебный акт по данному делу является
основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЯГОВКИНА Е.Н.