Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2008 по делу N А60-29236/07-С7 В связи с выявленными нарушениями лесохозяйственных требований ответчику начислена неустойка, расчет размера неустойки произведен истцом в соответствии с требованиями Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации и не оспорен ответчиком. При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании неустойки за совершение ответчиком нарушений лесохозяйственных требований судом удовлетворено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 января 2008 г. по делу N А60-29236/07-С7
Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2008.
Полный текст решения изготовлен 21.01.2008.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лутфурахмановой Н.Я. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глубоковских С.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Областного государственного учреждения “Нижнесергинский лесхоз“ к Обществу с ограниченной ответственностью “Нижнесергинский леспромхоз“
о взыскании 1423 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, о чем в деле имеются доказательства.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчика 1423 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ по лесорубочному билету N 90 от 21.11.2005.
Ответчик возражений по заявленным требованиям суду не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
истец выдал ответчику лесорубочный билет N 90 от 21.11.2005 на заготовку древесины в квартале 48 делянок 1, 2, 3 Бардымского лесничества Нижнесергинского лесхоза сроком окончания заготовки и вывозки древесины 20.11.2006.
По условиям вышеназванного лесорубочного билета вывозка древесины должна производиться ответчиком одновременно с заготовкой, способ рубки определен как сплошной.
Пунктом 64 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации установлено, что по окончании заготовительных работ ранее срока, указанного в лесорубочном билете, и (или) при окончании срока действия лесорубочного билета лесхоз обязан произвести освидетельствование мест рубок.
Истец произвел 28.05.2007 освидетельствование мест рубок древесины в квартале 48 делянки 1 по лесорубочному билету N 90 от 21.11.2005 в присутствии представителя лесозаготовителя (ответчика) Тебенькова С.С., действовавшего по доверенности N 174 от 28.05.2007.
По результатам освидетельствования истцом составлен акт освидетельствования мест рубок от 28.05.2007, согласно которому выявлены следующие нарушения лесохозяйственных требований, установленных Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации:
- оставлено не вывезенной в срок древесины 4,0 куб. м.
- оставлено завышенных пней 26,0 куб. м.
Акт освидетельствования подписан ответчиком без замечаний.
Ответственность за нарушения лесохозяйственных требований, совершенные ответчиком и установленные истцом при освидетельствовании мест рубок, предусмотрена пунктом 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
В связи с выявленными нарушениями лесохозяйственных требований ответчику начислена неустойка в размере 1423 руб. 00 коп. Расчет размера неустойки произведен истцом в соответствии с требованиями Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации и не оспорен ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1423 руб. 00 коп. по лесорубочному билету N 90 от 21.11.2005 за совершение ответчиком нарушений лесохозяйственных требований, предусмотренных пунктом 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно Приложению 2 к Федеральному закону “О федеральном бюджете на 2007 год“ суммы денежных взысканий (неустоек) за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации подлежат зачислению в федеральный бюджет в размере 100 процентов.
Таким образом, сумма неустойки подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования ОГУ “Нижнесергинский лесхоз“ удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Нижнесергинский ЛПХ“ в доход федерального бюджета 1423 руб. 00 коп. неустойки.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Нижнесергинский ЛПХ“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ЛУТФУРАХМАНОВА Н.Я.