Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.02.2008 N Ф03-А51/08-1/193 по делу N А51-2001/2007-2-113 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2008 г. N Ф03-А51/08-1/193

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Санаторий-профилакторий “Чайка“

на постановление от 25.10.2007

по делу N А51-2001/2007-2-113

Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью “Санаторий-профилакторий “Чайка“

к обществу с ограниченной ответственностью “ВКТ-Трейдинг“

третье лицо: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю

о признании права собственности, признании недействительным зарегистрированного права, об истребовании имущества

Общество с ограниченной ответственностью “Санаторий-профилакторий “Чайка“ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью “ВКТ-Трейдинг“ о признании права собственности на
объекты недвижимого имущества литер А, В, Г, Д, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Маковского, 95; об истребовании данных объектов из чужого незаконного владения ответчика; признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО “ВКТ-Трейдинг“ на данные объекты.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю.

Решением от 01.06.2007 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.10.2007 решение от 01.06.2007 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Обратившись в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, ООО “СП “Чайка“ в своей кассационное жалобе просит отменить постановление от 25.10.2007, оставить в силе решение от 01.06.2007.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО “ВКТ-Трейдинг“ выразил согласие с принятым по делу постановлением от 25.10.2007 и просил оставить его без изменения.

ООО “СП “Чайка“, Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания кассационной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании кассационной инстанции объявлялся перерыв до 18 февраля 2008 года до 14-00 часов.

В процессе рассмотрения кассационной жалобы установлено: до предъявления настоящего иска 29.08.2006 ООО “СП “Чайка“ предъявлены исковые требования к ООО “ВКТ-Трейдинг“ об истребовании имущества из чужого незаконного владения объектов недвижимости литер А, Б, В, Г, Д, расположенных по адресу: г. Владивосток, ул. Маковского, 95, а также о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО “ВКТ-Трейдинг“ на данные объекты.

Решением от 30.01.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-11883/06-23-185 исковые требования ООО “СП “Чайка“ удовлетворены. У ООО “ВКТ-Трейдинг“ истребован
объект недвижимости литер Б, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Маковского, 95, признано недействительным зарегистрированное право собственности на данный объект. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.08.2007 решение от 30.01.2007 по делу N А51-11883/06-23-185 изменено, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением от 19.02.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа постановление от 13.08.2007 оставлено без изменения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Так иски ООО “СП “Чайка“ по настоящему делу N А51-2001/2007-2-113 и по делу N А51-11883/06-23-185 к ООО “ВКТ-Трейдинг“, третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю предъявлены к тем же лицам, о том же предмете (признание недействительным зарегистрированного права, истребование из чужого незаконного владения объектов недвижимости, которые являлись предметом рассмотрения) и по тому же основанию (ничтожность соглашения об отступном от 24.01.2003, статья 302 Гражданского кодекса РФ).

Заявленное в настоящем деле дополнительное требование о признании права собственности на спорные объекты недвижимого имущества по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса РФ подлежит установлению при рассмотрении любого виндикационного иска.

При изложенных обстоятельствах, поскольку фактически спор по настоящему делу рассмотрен с участием тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям, что и спор по делу N А51-11883/06-23-185, по которому к 22.02.2008 имелись вступившие в законную силу постановление апелляционной инстанции от 13.08.2007 Арбитражного суда Приморского края и постановление
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2008, производство по нему подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 01.06.2007, постановление апелляционной инстанции от 25.10.2007 по делу N А51-2001/2007-2-113 Арбитражного суда Приморского края отменить, производство по делу прекратить.

Арбитражному суду Приморского края решить вопрос о возврате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.