Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2008 N КГ-А40/12054-08 по делу N А40-31717/08-9-354 Производство по делу в части взыскания пени прекращено, так как истец отказался от иска в данной части и отказ принят арбитражным судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 декабря 2008 г. N КГ-А40/12054-08

Дело N А40-31717/08-9-354

Резолютивная часть постановления объявлена 22.12.2008.

Полный текст постановления изготовлен 29.12.2008.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Тихоновой В.К.

судей: Стрельникова А.И., Соловьева С.В.

при участии в заседании:

от истца - К. дов. от 22.12.2008 N 22

от ответчика - не явился

рассмотрев 22 декабря 2008 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО “Кристалл-Вест“

на решение от 21 августа 2008 года

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Иевлевым П.А.,

по иску ООО “Кристалл-Вест“

о взыскании долга, неустойки

к ООО “Флагман“

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Кристалл-Вест“ обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Флагман“ о взыскании 10.572.384 руб. 71 коп. задолженности
по договору поставки, 8.523.912 руб. 03 коп. неустойки за несвоевременную оплату продукции. Процентов за пользование чужими денежными средствами с 31 мая 2008 года до момента фактического погашения долга.

В обоснование требований истец ссылается на договор от 15.05.2006 N 303П06, по которому поставил ответчику алкогольную продукцию в период с июня 2006 года по октябрь 2007 года.

До настоящего времени задолженность в указанной сумме не оплачена.

Договором предусмотрена отсрочка платежа 60 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика, а также ответственность в виде пени в размере 0,2% от стоимости поставленного неоплаченного товара.

Возражений по иску ответчиком не представлено.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2008 по делу N А40-31717/08-9-354 взыскано 10.572.384 руб. 71 коп. неустойки, 2.840.000 руб. пени, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 8.959.648 руб. 06 коп., начиная с 31.05.2008 по ставке 10,5 процентов годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств, в остальной части иска отказано.

Апелляционная инстанция дело не рассматривала.

В кассационной жалобе ООО “Кристалл-Вест“ ставит вопрос об отмене решения в части отказа в удовлетворении требования о взыскании пени в полном объеме, принятого, по его мнению, с нарушением норм материального права, приводит обстоятельства дела, непринятие арбитражным судом во внимание, что пени по договору также являются задолженностью ответчика, однако арбитражный суд применил ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит о принятии нового судебного акта о взыскании 8.523.912 руб. 03 коп. пени.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО “Кристалл-Вест“ отказался от требования в части взыскания пени в размере 8.523.912 руб. 03 коп.

Представитель ООО “Флагман“ в суд кассационной инстанции не
явился.

Обсудив ходатайство заявителя кассационной жалобы об отказе от взыскания пени, учитывая, что в силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а также установив, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ от иска в части требования по пени.

В случае принятия отказа от иска решение арбитражного суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из кассационной жалобы, ООО “Кристалл-Вест“ не согласен с судебным актом в части взыскания в его пользу суммы пени. Однако арбитражным судом кассационной инстанции принят отказ от иска в этой части.

ООО “Флагман“ судебное решение не обжалует.

Таким образом, предмет обжалования отсутствует.

Вместе с тем, кассационная инстанция в соответствии с ч. 2 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в силу ч. 4 ст. 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда.

Проверив материалы дела, законность судебного акта, кассационная инстанция арбитражного суда установила, что такие основания отсутствуют.

В связи с чем судебное решение вынесено в соответствии с нормами процессуального права.

С учетом изложенных обстоятельств решение арбитражного суда в части взыскания долга и процентов оставляет без изменения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

принять отказ от иска ООО “Кристалл-Вест“ в части взыскания пени в размере 8.523.912 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 августа 2008 года по делу N А40-31717/08-9-354 в этой части отменить, производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий-судья

В.К.ТИХОНОВА

Судьи:

А.И.СТРЕЛЬНИКОВ

С.В.СОЛОВЬЕВ