Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2008 по делу N А49-2375/2008-93/23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара своевременно не исполнены, доказательств погашения долга не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2008 г. по делу N А49-2375/2008-93/23

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 9 июля 2008 года, полный текст решения изготовлен 15 июля 2008 года.

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества ТП АПК “Черкизовский“ в лице филиала N 1 г. Пензы (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 178 “Б“)

к Обществу с ограниченной ответственностью “СТЗ“ (400087, г. Волгоград)

о взыскании 1 266 684 руб. 16 коп.

при участии:

от истца - Осколкова К.А. представитель по доверенности,

от ответчика - извещен, не явился

установил:

истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 1 266 684
руб. 16 коп. за поставленную по договору купли-продажи N 163 от 24.08.2007 г. мясопродукцию.

Судебное заседание, назначенное на 23.06.2008 г., отложено на 09.07.2008 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещен в порядке, установленном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом.

Представитель истца требования в судебном заседании поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи N 163 от 24.08.2007 г., согласно которому истец по накладным:

- ПНТК 063570 от 11.10.2007 г. на сумму 9 324 руб. 90 коп.,

- ПНТК 065599 от 18.10.2007 г. на сумму 16 052 руб.,

- ПНТК 073081 от 14.11.2007 г. на сумму 136 883 руб. 32 коп.,

- ПНТК 073121 от 15.11.2007 г. на сумму 7 150 руб. 05 коп.,

- ПНТК 075124 от 22.11.2007 г. на сумму 155 476 руб. 90 кон.,

- ПНТК 075135 от 22.11.2007 г. на сумму 4 244 руб. 56 коп.,

- ПНТК 076691 от 28.11.2007 г. на сумму 53 975 руб. 22 коп.,

- ПНТК 076725 от 29.11.2007 г. на сумму 15 241 руб. 81 коп.,

- ПНТК 078720 от 06.12.2007 г. на сумму 249 206 руб. 91 коп.,

- ПНТК 079601 от 10.12.2007 г. на сумму 227 291 руб. 51 коп.,

- ПНТК 083883 от 25.12.2007 г. на сумму 391 836 руб. 98 коп., поставил ответчику мясопродукцию на общую сумму 1 266 684 руб. 16 коп.

Согласно п. 6.2 договора товар оплачивается
покупателем с отсрочкой платежа не более 5 банковских дней с даты отгрузки товара покупателю.

Однако ответчик договорные обязательства по оплате полученного товара в установленный срок не исполнил. Задолженность в сумме 1 266 684 руб. 16 коп. подтверждена материалами дела (л.д. 11 - 62, 97).

Возражений по сумме долга ответчик не заявил, доказательств полной оплаты задолженности не представил.

Принимая во внимание, что товар истцом ответчику поставлен в соответствии с договором купли-продажи, оплата в установленные сроки в полном объеме не произведена, на день рассмотрения спора долг подтвержден материалами дела, суд в соответствии со ст. ст. 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика подлежат удовлетворению в сумме 1 266 684 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Истец при подаче иска излишне оплатил государственную пошлину, в связи с этим она подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “СТЗ“ (г. Волгоград) в пользу Открытого акционерного общества ТП АПК “Черкизовский“ в лице филиала N 1 г. Пензы (г. Пенза) задолженность в сумме 1 266 684 руб. 16 коп., а также расходы по госпошлине 17 833 руб. 42 коп.

Возвратить истцу Открытого акционерного общества ТП АПК “Черкизовский“ в лице филиала N 1 г. Пензы (г. Пенза) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5000 руб., перечисленную по платежному поручению N 773
от 22.04.2008 г.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.