Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 05.11.2008 N КГ-А40/11000-08 по делу N А40-64243/08-131-477 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2008 г. N КГ-А40/11000-08

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Дело N А40-64243/08-131-477

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы П.А.А.

на определение от 14 октября 2008 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Киселевой О.В.,

по иску П.А.А.

к ООО “ЦЕММАРКЕТ“, МИФНС РФ N 46 по г. Москве

третьи лица - ИФНС РФ N 19 по г. Москве, Л.О.В., Р.П.Е.

о признании недействительными решений о государственной регистрации,

установил:

П.А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 14 октября 2008 года Арбитражного суда города Москвы об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

28 октября 2008
года от заявителя - П.А.А. поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанное определение. Ходатайство подписано заявителем лично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба П.А.А. подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить П.А.А.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 1 листе.

Судья

С.Г.НУЖНОВ