Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 23.10.2008 N КГ-А40/10738-08 по делу N А40-5206/08-67-56 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2008 г. N КГ-А40/10738-08

О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

Дело N А40-5206/08-67-56

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Л.В. Завирюха,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ООО “Бьюти“

на решение от 29 мая 2008 года

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Черенковой Г.В.

по иску ГУП ДЕЗ “Северное Тушино“

о взыскании 70 114 руб. 35 коп.

к ООО “Бьюти“

установил:

ООО “Бьюти“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 29 мая 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО “Бьюти“ заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанного судебного акта.

В обоснование заявленного ходатайства
ООО “Бьюти“ ссылается на то, что только 15.09.2008 г. вступило в законную силу решение от 21.05.2008 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-17135/08-120-137, которым было признано незаконным действие регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ сведений о Син., как директора ООО “Бьюти“, в связи с чем, до 15.09.2008 г., директор ООО “Бьюти“ - Сид. не имел возможности обратиться с жалобой в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции вправе восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку причины пропуска процессуального срока на кассационное обжалование признаны судом уважительными.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 117, 184 - 186, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство ООО “Бьюти“, о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу ответчика - ООО “Бьюти“, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 11 ноября 2008 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 8 (метро Новослободская). Телефон справочной: 609-5769; телефон по вопросам ознакомления с делом: 609-5801.

4. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы

предлагается представить:

истцу - отзыв на кассационную жалобу

Судья

Л.В.ЗАВИРЮХА