Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 09.10.2008 N КА-А40/10306-08 по делу N А40-59079/07-90-331 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2008 г. N КА-А40/10306-08

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Дело N А40-59079/07-90-331

Судья М.К. Антонова

рассмотрев кассационную жалобу ОАО по выполнению вентиляционных работ “Энерговентмонтаж“

на решение от 16.07.2008 г.

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Петровым И.О.

по делу N А40-59079/07-90-331

по иску (заявлению) ОАО по выполнению вентиляционных работ “Энерговентмонтаж“

к ИФНС России N 5 по г. Москве

установил:

в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе ОАО по выполнению вентиляционных работ “Энерговентмонтаж“ не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Данный факт подтверждается Актом, составленным работниками канцелярии Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2008 г.

Руководствуясь
статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю ООО “Татпроф“ в срок не позднее 06 ноября 2008 г. обеспечить поступление непосредственно в канцелярию Федерального арбитражного суда Московского округа документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.

Судья

М.К.АНТОНОВА