Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 29.08.2008 N КГ-А40/8928-08 по делу N А40-66658/07-7-592 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2008 г. N КГ-А40/8928-08

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Дело N А40-66658/07-7-592

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа М.В. Комолова,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ООО “НТЦ-КОМЦЕНТР“

на решение от 28 апреля 2008 года

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Белицкой С.В.

и на постановление от 06 августа 2008 г. N 09АП-7043/2008-ГК

принятое судьями: Лящевским И.С, Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.

по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы

к ООО “НТЦ-КОМЦентр“

третьи лица: Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы, Управа района Пресненский, ОАО “СКА-банк“, ООО “Спарта“, ПБОЮЛ С.

об освобождении земельного участка

установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4
статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителем кассационной жалобы приложено платежное поручение N 160 от 19 августа 2008 года.

Однако с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлено в поле “Списано со счета плательщика“ - дата списания денежных средств со счета плательщика.

В связи с тем, что упомянутая отметка либо иные доказательства зачисления государственной пошлины в бюджет отсутствуют, представленное заявителем платежное поручение не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в федеральный бюджет.

Указанное нарушение в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа,

определил:

1. Кассационную жалобу ООО “НТЦ-КОМЦЕНТР“ оставить без движения.

2. Заявителю предлагается в срок до 30 сентября 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Указанные документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, дом 9 (метро Новослободская).

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению
обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о движении дела, зале судебного заседания, телефонах можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу http://fasmo.arbitr.ru

Судья

М.В.КОМОЛОВА