Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 07.08.2008 N КГ-А40/6898-08 по делу N А40-68191/07-22-622 Кассационная жалоба возвращена, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2008 г. N КГ-А40/6898-08

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Дело N А40-68191/07-22-622

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика Федерального агентства связи

на решение от 28 марта 2008 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кудиной Е.С.,

постановление от 03 июня 2008 года N 09АП-5749/2008-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Барановской Е.Н., Солоповой А.А., Валиевым В.Р.

по иску ФГУП “Почта России“

к Российской Федерации в лице Федерального агентства связи

о взыскании 79 3476 144 руб. 50 коп.

установил:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2008 года кассационная жалоба Федерального агентства связи оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 31 июля 2008 года представить
непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9 оригиналы документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия).

К установленному в определении сроку запрашиваемые документы заявителем представлены не были.

Представленное платежное поручение от 22.07.2008 N 1785 нельзя признать надлежащими доказательствами уплаты государственной пошлины, поскольку оно не содержит отметки о списании денежных средств с расчетного счета плательщика.

Ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения не заявлено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда, не устранены, согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить Федеральному агентству связи.

2. Разъяснить, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Судья

Л.В.ЗАВИРЮХА