Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А41/4630-08 по делу N А41-К1-21554/07 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2008 г. N КГ-А41/4630-08

О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: данное определение принято по делу N А41-К1-21554/07, а не по делу N А40-К1-21554/07.

Дело N А40-К1-21554/07

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Бусарова Л.В.

рассмотрев кассационную жалобу ОАО “Петелинская птицефабрика“

на решение от 13.02.2008 г.

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Кондратенко Н.А.,

на постановление от 14 апреля 2008 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Боровиковой С.В., Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.

по делу N А41-К1-21554/07

по иску ООО “ЦентрЭнергосервис“

к ЗАО “Петелинская птицефабрика“

о взыскании 6.572.470 руб. 46 коп.

установил:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 мая 2008 года кассационная жалоба ЗАО
“Петелинская птицефабрика“ была оставлена без движения в связи с тем, что заявитель жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы истцу по всем адресам его местонахождения, указанным в жалобе.

Поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу ЗАО “Петелинская птицефабрика“, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 30 июня 2008 г. на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 8, тел. 609-57-69.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

Л.В.БУСАРОВА