Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2008 по делу N А49-7715/2007-9/2 Исковые требования о взыскании задолженности за товар по договору поставки, а также пени удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, а требование об уплате заявлено истцом правомерно.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 февраля 2008 г. по делу N А49-7715/2007-9/2

(извлечение)

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Байсел“ (440026, г. Пенза, ул. Лермонтова, 34, офис 203; 440028, г. Пенза, ул. Фрунзе, 33)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу “Районное агропромышленное объединение “Спасск“ (442610, Пензенская область, Спасский район, с. Абашево)

о взыскании 144 309 руб. 60 коп.

при участии:

от истца: Каменева Т.А. - представитель по доверенности N 64 от 18.12.2007 г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Байсел“ обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу “Районное агропромышленное объединение “Спасск“ о взыскании 146120 руб. 45 коп.,
включающих в себя задолженность в сумме 137700 руб. 00 коп. по договору от 4 апреля 2007 года N 2, пени в сумме 6609 руб. 60 коп. за нарушение сроков оплаты продукции в соответствии с пунктом 33 указанного договора, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1810 руб. 85 коп. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уменьшил исковые требования до суммы 144309 руб. 60 коп., из которых: 137700 руб. 00 коп. - основной долг, 6609 руб. 60 коп. - пени.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования полностью с учетом заявленного уменьшения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик уведомлен в установленном порядке.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, Арбитражный суд Пензенской области установил:

между истцом и ответчиком заключен договор от 4 апреля 2007 года N 2 (л.д. 11), по условиям которого истец обязался передать ответчику товар - семена сахарной свеклы, сорт Рамонская, 47, одноростковая - в количестве 810 кг по цене 170 руб. 00 коп. за 1 кг на общую сумму 137700 руб. 00 коп., а ответчик обязался принять и оплатить полученную продукцию не позднее октября 2007 года.

За нарушение сроков оплаты пунктом 3.3 договора предусмотрена ответственность покупателя (ответчика) в виде уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы договора.

Истец выполнил договорные
обязательства полностью, передав руководителю сельскохозяйственного производственного кооператива “Районное агропромышленное объединение “Спасск“ Мошкину П.Ф. на основании товарной накладной N 27 от 20 апреля 2007 года (л.д. 12) товар в ассортименте, количестве и по цене согласно договору от 4 апреля 2007 года на общую сумму 137700 руб. 00 коп.

В установленный договором срок ответчик оплату товара не произвел, требование истца об оплате (претензия исх. N 33 от 20 ноября 2007 года - л.д. 14) проигнорировал.

В связи с изложенным истец числит за ответчиком задолженность в сумме 137700 руб. 00 коп., на взыскании которой настаивает. Задолженность в указанном размере подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Доказательства оплаты продукции, либо возражения на иск ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании задолженности заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 137700 руб. 00 коп., на основании статей 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 6609 руб. 60 коп. исходя из расчета 0,1% в день от суммы задолженности за период с 1 ноября 2007 года по 18 декабря 2007 года за 48 дней просрочки платежа в соответствии с пунктом 3.3 договора N 2 от 4 апреля 2007 года.

Проверив расчет истца, учитывая, что судом установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства, ответственность в виде уплаты пени установлена соглашением сторон, возражения по сумме штрафных санкций ответчиком не заявлены, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным требование истца о взыскании пени удовлетворить на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно
статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика, по заявлению о принятии мер по обеспечению иска - на истца. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в связи с уменьшением цены иска подлежит возврату истцу (плательщику) из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью “Байсел“ удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине по иску отнести на ответчика, по заявлению о принятии мер по обеспечению иска - на истца.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива “Районное агропромышленное объединение “Спасск“, с. Абашево Спасского района Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью “Байсел“, г. Пенза 144309 руб. 60 коп., в том числе основной долг в сумме 137700 руб. 00 коп., пени в сумме 6609 руб. 60 коп., а также расходы по государственной пошлине по иску в сумме 4386 руб. 19 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Байсел“, г. Пенза из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 руб. 22 коп., излишне уплаченную по платежному поручению N 143 от 21 декабря 2007 года. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.