Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/4608-08 по делу N А40-63824/07-53-607 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2008 г. N КГ-А40/4608-08

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ

Дело N А40-63824/07-53-607

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Брагина Е.А.,

рассмотрев заявление ЗАО “Торговая Компания “Белазкомплект“ об исправлении опечатки, допущенной в определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 мая 2008 года N КГ-А40/4608-08 о приостановлении исполнения решения (постановления)

по делу N А40-63824/07-53-607

Арбитражного суда города Москвы

установил:

при изготовлении определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 мая 2008 года N КГ-А40/4608-08 о приостановлении исполнения решения (постановления) во вводной и резолютивной частях определения допущена опечатка: вместо слов: “...постановления от 14.04.2008 г. N 09АП-2859/2008-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда...“ ошибочно указано: “...постановления от 14.04.2008 г.
N 09АП-2858/2008-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда...“.

Поскольку часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает исправление по заявлению лица, участвующего в деле, допущенных судом при изготовлении судебных актов описок, опечаток и ошибок без изменения содержания судебного акта, то суд кассационной инстанции считает возможным исправить допущенные описки и опечатки в постановлении.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исправить опечатки, допущенные в определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 мая 2008 года N КГ-А40/4608-08 о приостановлении исполнения решения (постановления): во вводной и резолютивной частях определения вместо слов: “...постановления от 14.04.2008 г. N 09АП-2858/2008-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда...“ следует читать: “...постановления от 14.04.2008 г. N 09АП-2859/2008-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда...“.

Судья

Е.А.БРАГИНА