Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 02.04.2008 N КА-А40/2401-08 по делу N А40-50649/06-90-273 Заявление об обязании налогового органа возвратить из федерального бюджета НДС с начисленными за нарушение срока возврата НДС процентами удовлетворено правомерно, так как право налогоплательщика на возмещение НДС установлено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, однако в установленные законодательством РФ о налогах и сборах сроки налоговый орган не исполнил возложенной на него обязанности по возмещению НДС заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2008 г. N КА-А40/2401-08

Дело N А40-50649/06-90-273

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.

судей Алексеева С.В., Егоровой Т.А.

при участии в заседании:

от истца К. - дов. от 27.12.07

от ответчика - МИФНС РФ по КН N 6 - О. - дов. N 57-04-05/8 от 25.12.07;

от МИФНС N 48 по г. Москве - Ж. - дов. N 06-11/08-10 от 09.01.08

рассмотрев 26.03.08 в судебном заседании кассационную жалобу МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 6

на решение от 03.10.07

Арбитражного суда г. Москвы

принятое Петровым И.О.

на постановление от 25.12.07
N 09АП-16277/2007-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое Нагаевым Р.Г., Румянцевым П.В., Яковлевой Л.Г.

по иску (заявлению) ООО “Газпромтранс“

об обязании возвратить НДС с начисленными процентами

к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 и МИФНС России N 48 по г. Москве

установил:

ООО “Газпромтранс“ (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением об обязании МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 возвратить из федерального бюджета НДС в размере 6.138.423 руб. с начисленными за нарушение срока возврата НДС процентами в размере 114.907,90 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.07, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Выслушав представителей МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 и МИФНС России N 48 по г. Москве, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Общества, возражавшего против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-62614/06-112-349 от 22.01.2007 г. признано недействительным (в части) решение МИ ФНС N 48 по г. Москве N 18-30/96 от 20.03.2006 г., в том числе в части отказа возместить из федерального бюджета НДС в сумме 6.128.423 руб., а решением суда подтверждено право заявителя на возмещение из федерального бюджета указанной суммы за ноябрь 2005 г.

Указанное решение имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора в силу ч.
2 ст. 69 АПК РФ.

Учитывая, что в установленный законом срок спорная сумма не была возвращена, на нее правомерно начислены проценты исходя из времени просрочки, суммы, подлежащей возврату, ставки рефинансирования ЦБ РФ

У заявителя отсутствует недоимка, пени по НДС и задолженность, подлежащая зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат. Согласно справке налогового органа по состоянию на 06.06.2006 г. заявитель имеет переплату по НДС более 10 млн. рублей.

Факт имеющейся переплаты по налогам и пени подтверждается и актом сверки от 25.09.2007 г.

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.07.2005 г. N 85н “Об утверждении особенностей постановки на налоговый учет крупнейших налогоплательщиков“ 10.07.2006 г. ООО “Газпромтранс“ переведено на налоговый учет из Межрайонной Инспекции ФНС России N 48 по г. Москве в Межрегиональную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6.

В соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом положений Письма ФНС России от 29.03.2007 г. N 08-2-05/786@, зачет и возврат суммы налога на добавленную стоимость производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

При таких обстоятельствах суды правомерно возложили обязанность возместить ООО “Газпромтранс“ налог на добавленную стоимость в размере 6 128 423 руб. с начисленными процентами в размере 114 907,90 руб. на Межрегиональную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе не опровергают выводы суда по фактически установленным обстоятельствам.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В документе, видимо,
допущен пропуск текста: имеется в виду “решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007...“.

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.07 оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 - без удовлетворения.

Взыскать с МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одна тысяча) руб. по кассационной жалобе.

Председательствующий:

В.А.ЧЕРПУХИНА

Судьи:

С.В.АЛЕКСЕЕВ

Т.А.ЕГОРОВА