Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2008 по делу N А41-6101/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск нефтепродуктов и предоставлении дополнительных услуг удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате полученных нефтепродуктов и оказанных услуг.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2008 г. по делу N А41-6101/08

10 июня 2008 года объявлена резолютивная часть решения.

17 июня 2008 года решение изготовлено в полном объеме.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО “Арис-Карт“

к ООО “АневаСтрой“

о взыскании 339382,46 руб. задолженности

при участии в заседании представителя истца согласно протоколу,

установил:

иск заявлен о взыскании 339382,46 руб. задолженности за нефтепродукты, отпущенные ответчику в соответствии с условиями договора от 18 мая 2007 года N 5, и предоставленные в соответствии с условиями этого договора дополнительные услуги на основании пластиковых карт, предъявленных
ответчиком.

Надлежащим образом извещенный ответчик явку своего представителя в заседание не обеспечил, отзыв либо доказательства погашения задолженности не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика и его отзыва в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, заявил, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Рассмотрев в полном объеме все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства и выслушав доводы и объяснения представителя истца, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между сторонами 18 мая 2007 года был заключен договор N 5, в соответствии с условиями которого истец обязался производить отпуск нефтепродуктов и предоставлять дополнительные услуги на основании предъявленных ответчиком пластиковых карт, а ответчик - производить оплату предоставленных нефтепродуктов и дополнительных услуг.

Пунктом 3.2 этого договора установлено, что ответчик должен произвести оплату не позднее 10 календарных дней с момента выставления счета либо счета-фактуры.

В соответствии с условиями указанного договора истцом ответчику были отпущены нефтепродукты и оказаны дополнительные услуги.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученных нефтепродуктов и оказанных ему дополнительных услуг, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 339382,46 руб.

На оплату оказанных услуг в соответствии с условиями договора истцом ответчику были выставлены счета-фактуры N 31405 от 31.10.2007 г., N 31551 от 31.10.2007 г., N 32801 от 08.11.2007 г., N 33329 от 15.11.2007 г., N 34209 от 22.11.2007 г., N 34917 от 29.11.2007 г., N 35606 от 30.11.2007 г., N 36744 от 12.12.2007 г., которые, как указывает истец, ответчиком оплачены лишь частично,
в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 339382,46 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения образовавшейся у него перед истцом задолженности, требования истца о ее взыскании следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 488 и 781 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8287,64 руб. на основании ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО “АневаСтрой“ в пользу ООО “Арис-Карт“ 339382 рубля 46 копеек задолженности и 8287 рублей 64 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия или в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.